Раскол в рядах БРИКС
4 марта иранская фрегата «Айрис Дина» была потоплена американской подводной лодкой у берегов Шри-Ланки. По данным иранского военного командования, погибло 104 человека из примерно 150 членов экипажа. Судно возвращалось из международных военных учений «Милан-2026», в которых участвовали 72 страны при поддержке индийского флота.
Реакция африканских и азиатских членов БРИКС на инцидент выявила глубокие трещины в альянсе развивающихся стран. По данным Al Jazeera, только Китай, Россия и Бразилия осудили американско-израильский удар в первый же день. Индия, несмотря на исторические связи с Ираном и его недавний прием в БРИКС, ограничилась дипломатическим языком. Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар назвал потопление фрегаты «прискорбным событием», не упоминая причины и виновника.
Эфиопия, Египет и другие африканские члены альянса либо молчали, либо выпускали расплывчатые заявления о необходимости стабильности и деэскалации — при явном военном наступлении Вашингтона.
Крах мечты о «Глобальном Юге»
Этот раскол подчеркивает хрупкость концепции единого «Глобального Юга», на которую возлагались надежды на протяжении двух десятилетий. БРИКС, расширенный в 2024 году за счет Ирана, Египта, Эфиопии и ОАЭ, позиционировался как противовес западному доминированию и инструмент переговорной силы для развивающихся стран.
Однако когда разгорелся вооруженный конфликт, эта солидарность испарилась. Африканские государства, входящие в альянс, выбрали прагматизм: они не могут позволить себе прямую конфронтацию с США и предпочитают сохранять экономические и дипломатические каналы с Западом.
Исторический параллель
Это не первый раз, когда развивающиеся страны сталкиваются с такой дилеммой. Семьдесят лет назад, в 1955 году, в индонезийской Бандунге собрались 29 азиатских и африканских государств, недавно обретших независимость. Они мечтали создать независимый блок, способный противостоять как западному, так и советскому влиянию. Эти амбиции так и не реализовались в полной мере.
Сегодня история повторяется: когда «раздаются пушки и начинает действовать американская силовая логика, становится очевидной хрупкость идеи солидарности Глобального Юга», отмечает Al Jazeera.
Что дальше
Африканские государства остаются перед выбором: либо укреплять реальную военно-политическую мощь БРИКС, либо признать, что альянс остается в основном площадкой для торговых переговоров и риторики. Без способности противостоять военному давлению крупных держав, концепция независимого Глобального Юга остается декларативной.
Обновление: подтверждение раскола в БРИКС
По данным Council on Foreign Relations (19 марта), конфликт вокруг Ирана наносит удар по долгосрочной стратегии Тегерана по расширению влияния на африканском континенте. Аналитики отмечают, что мнения африканских государств об иранских инициативах — экономических, дипломатических и культурных — уже варьировались широко, однако вооруженный конфликт окончательно расколол потенциальный консенсус.
Вместе с тем, новые дипломатические инициативы демонстрируют попытки стабилизации. По данным известных событий, Китай 19 марта призвал к стабилизации энергетических рынков Персидского залива, а 18 марта предложил посредничество в иранском конфликте. Иран, в свою очередь, выразил готовность сотрудничать с Индией — 17 марта Тегеран указал на важность отношений с Дели и разрешит проход индийских кораблей через Ормузский пролив.
Однако африканское молчание остаётся красноречивым. Ни Эфиопия, ни Египет не изменили свою позицию выжидания, предпочитая сохранять экономические связи с Западом перед лицом нестабильности, которую аналитики Eurasia Review (19 марта) назвали одним из самых нестабильных моментов XXI века.
Обновлено: 24 марта 2026 года
Позиция африканских государств в текущем конфликте вызвала резкую критику со стороны Тегерана. Как сообщает Middle East Eye, посол Ирана в Претории Мансур Шакиб Мехр обвинил Израиль в использовании дипломатических связей на африканском континенте для «обеления» своих действий в регионе Западной Азии. По словам дипломата, Иран вынужден нести издержки из-за своей поддержки палестинского народа, в то время как большинство стран Африки ограничиваются призывами к деэскалации, избегая прямой критики действий Вашингтона и Тель-Авива.
Аналитики связывают сдержанность африканских столиц с опасениями перед экономическими и политическими санкциями со стороны США. Рауф Фаррах, соавтор исследования о солидарности африканских стран с Палестиной, отмечает, что многие государства региона опасаются разрыва связей в сфере цифровой инфраструктуры и здравоохранения. Кроме того, институциональная зависимость Африканского союза от западных доноров ограничивает возможности организации для принятия жестких резолюций.
На фоне общего нейтралитета эксперты выделяют группу стран, занимающих наиболее произраильскую позицию, включая Марокко, Руанду и Камерун. При этом в августе 2025 года Израиль открыл посольство в Замбии, что глава МИД Израиля Гидеон Саар назвал частью «дипломатического возвращения» в Африку. В то же время в Индии на фоне дипломатических маневров усиливается внутреннее давление: оппозиция требует от правительства однозначного осуждения действий США и Израиля, что привело к созыву общепартийного совещания.