Спустя более четырех месяцев после начала боевых действий экспертное сообщество и представители политических кругов США все чаще указывают на неэффективность текущей стратегии администрации Дональда Трампа в отношении Ирана. По данным BBC, недавний отказ американского президента от планов по введению сборов за проход судов через Ормузский пролив свидетельствует о трудностях в завершении конфликта, который затянулся значительно дольше ожидаемого.
Издание Foreign Policy отмечает, что выбранный Вашингтоном курс привел к катастрофическим последствиям. Вместо ослабления режима, военное давление лишь консолидировало иранское руководство и позволило ему использовать контроль над Ормузским проливом как инструмент давления на мировую экономику. По оценкам экспертов, США нанесли удары по более чем 13 000 целей, однако это не привело к желаемому результату. Более того, атаки на критическую инфраструктуру, включая транспортные узлы и энергетические объекты, наносят ущерб гражданскому населению, что, по мнению аналитиков, играет на руку Тегерану, позволяя ему позиционировать себя в качестве защитника национальных интересов.
Особую тревогу вызывает гуманитарный аспект. Как сообщает Foreign Policy, в середине июля в результате американского авиаудара была повреждена опреснительная установка в Бонджи, что лишило доступа к питьевой воде около 10 000 человек. Такие действия, по мнению критиков, не подрывают боеспособность иранских сил, но усиливают страдания мирных жителей, что противоречит первоначальным заявлениям Трампа о поддержке иранского народа.
Бывший министр обороны США Леон Панетта в интервью CNN сравнил текущую ситуацию с затяжным конфликтом во Вьетнаме, заявив, что Соединенные Штаты оказались в крайне сложной ситуации. Он подчеркнул, что история показывает неэффективность «бесконечных войн».
На фоне военных неудач администрация Трампа пытается сменить тактику, делая ставку на сотрудничество с региональными лидерами в Ираке, Сирии и Ливане. Однако, как отмечает Foreign Policy, ставка на «сильных лидеров» в регионе исторически не приносит долгосрочной стабильности. В то же время иранское руководство продолжает отвечать на удары по своей территории атаками на объекты энергетической инфраструктуры стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, что расширяет масштаб кризиса.
На данный момент Вашингтон стоит перед сложным выбором: либо идти на уступки Ирану, что может нанести удар по принципу свободы судоходства, либо продолжать эскалацию, которая, по мнению военных экспертов, не гарантирует открытия пролива и несет риск дальнейшей дестабилизации региона.
Обновлено: 25 июля 2026 года
По данным «Аль-Джазиры», бывший министр обороны США Леон Панетта охарактеризовал текущее положение Вашингтона как «крупную беду», сравнив конфликт с Ираном с затяжной войной во Вьетнаме. Панетта подчеркнул, что военные действия не привели к изменению поведения Тегерана, а отсутствие четких целей ставит администрацию Дональда Трампа в сложное политическое положение. Согласно изданию, Трамп столкнулся с срывом июньского меморандума между США и Ираном, что ограничивает его возможности для маневра.
Внутренняя поддержка курса Белого дома также ослабевает. Как сообщает «Политико», доля сторонников движения «МАГА» (MAGA), одобряющих военный конфликт, сократилась с более чем 50% в мае до трети к концу июля. Панетта отметил, что американцы несут значительные издержки из-за роста цен на энергоносители, и предположил, что единственным способом вернуть рычаги влияния остается установление полного контроля над Ормузским проливом. В то же время эксперт признал, что без решительных действий в этом направлении Вашингтону остается лишь надеяться на возобновление переговоров.
Обновлено 27 июля 2026 года: По данным CNN, администрация Дональда Трампа приостановила авиаудары по иранским объектам после 13 дней непрерывных атак, объясняя это стремлением создать пространство для дипломатии. Несмотря на это, Вашингтон сохраняет высокую боеготовность на фоне отсутствия прогресса в переговорах по контролю над Ормузским проливом. Как сообщает The Guardian, военные действия, которые изначально планировались как краткосрочная операция, длятся уже шестой месяц, а расходы США на конфликт достигли 40 млрд долларов, при этом Пентагон запрашивает дополнительно 67 млрд долларов.
Ситуация осложняется расширением географии напряженности: хуситы начали блокировать судоходство в Красном море, что наряду с нестабильностью в Ормузском проливе привело к росту цен на нефть марки Brent почти на 40% по сравнению с довоенным уровнем. Согласно опросу AOL, большинство американцев считают конфликт более сложным, чем ожидала администрация Трампа, и выражают разочарование отсутствием ясности в действиях властей. Внутри Белого дома, как передает CNN, нарастают разногласия: вице-президент Джей Ди Вэнс и председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн выразили обеспокоенность рисками эскалации и истощением запасов боеприпасов. В то же время, по оценкам разведсообщества США, текущая тактика бомбардировок не способствует изменению переговорной позиции Тегерана.
Обновлено 29 июля 2026 года: По данным The Wall Street Journal, американское военное командование рассматривает возможность проведения интенсивной 10-14-дневной воздушной кампании для подавления ракетного потенциала Ирана, так как предыдущие точечные удары не принесли ожидаемого сдерживающего эффекта. Внутри администрации Дональда Трампа, как сообщает NBC News, нарастает напряжение: президент выражает недовольство отсутствием прогресса, несмотря на гибель 18 американских военнослужащих с начала активной фазы 28 февраля.
Ситуация осложняется истощением запасов высокоточного оружия: по оценкам CSIS, США израсходовали значительную часть арсенала ракет Tomahawk и JASSM, а также 50% запасов перехватчиков Patriot. В то же время, как отмечает The Guardian, Иран продолжает эффективно использовать географические преимущества и угрозу блокировки Ормузского пролива, что вынуждает Вашингтон искать пути к дипломатическому урегулированию.
Публикация ранее не демонстрировавшихся кадров из документального фильма о покойном сенаторе Линдси Грэме, как передает «Аль-Джазира», вызвала общественный резонанс: записи подтверждают, что Грэм активно подталкивал администрацию к расширению конфликта и смене режима в Иране. На этом фоне премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прибыл в Вашингтон для консультаций с Трампом. Эксперты, опрошенные «Аль-Джазирой» и CNN, указывают, что без четкой политической стратегии и гарантий безопасности судоходства конфликт рискует стать «бесконечной войной», негативно влияющей на глобальные цены на энергоносители и рейтинги республиканцев перед промежуточными выборами в ноябре.
Обновлено 1 августа 2026 года: Конфликт между США и Ираном, длящийся уже шестой месяц, перешел в фазу высокой неопределенности. По данным CNN, президент Дональд Трамп в конце июля рассматривал возможность нанесения ударов по энергетической инфраструктуре Ирана, включая электростанции и нефтеперерабатывающие заводы, однако в последний момент отменил операцию после консультаций с наследным принцем Саудовской Аравии. Как сообщает Fortune, это стало очередным эпизодом в череде противоречивых решений: Вашингтон регулярно анонсирует жесткие военные меры, а затем приостанавливает их ради попыток достичь сделки.
Экспертное сообщество характеризует текущую ситуацию как стратегический тупик. По оценкам Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations), стратегия постепенной эскалации, применяемая администрацией, не приводит к капитуляции Тегерана, а лишь консолидирует иранское общество и истощает американские ресурсы. Журналист Амброуз Эванс-Причард в статье для The Telegraph сравнивает действия Вашингтона с «маршем глупости», отмечая, что затяжной характер противостояния привел к дефициту высокоточных боеприпасов в США и росту цен на энергоносители.
Ситуация осложняется отсутствием прозрачности: по информации AOL, Пентагон прекратил регулярные брифинги для прессы, заменяя их фрагментарными видеороликами. В то же время, по данным The Jerusalem Post, смещение фокуса США на уничтожение управленческого потенциала Ирана через удары по критической инфраструктуре может спровоцировать расширение конфликта и ответные действия со стороны иранских прокси-сил. На текущий момент, несмотря на заявления Трампа о стремлении к «быстрой сделке», обе стороны продолжают подготовку к возможной эскалации.