Бывший генеральный прокурор США Памела Бонди (Pamela Bondi) сегодня, 29 мая, выступила перед членами Конгресса в рамках продолжающегося расследования деятельности Джеффри Эпштейна. Как сообщает BBC, слушания проходят на фоне повышенного внимания к связям экс-президента Дональда Трампа с фигурантами дела, а также спустя месяц после того, как Трамп отправил в отставку высшего прокурора страны.
По информации издания South China Morning Post, в ходе закрытого допроса Памела Бонди отказалась отвечать на вопросы, касающиеся участия Дональда Трампа в процессе обработки записей Министерства юстиции, связанных с делом Эпштейна. Член Палаты представителей Роберт Гарсия, возглавляющий группу демократов в комитете, подтвердил журналистам, что свидетельница проигнорировала все вопросы о роли экс-президента.
В ходе разбирательства Бонди возложила ответственность за возможные недочеты при работе с документами на исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша. Как отмечает Headtopics, демократы уже заявили о намерении добиться вызова Бланша для дачи показаний под присягой. Парламентарии выражают обеспокоенность тем, что Министерство юстиции затягивает процесс передачи материалов, обязательный согласно действующему законодательству.
Согласно отчету от 30 января, Министерство юстиции идентифицировало более 6 миллионов страниц документов, имеющих отношение к делу, однако на данный момент обнародовано лишь 3,5 миллиона страниц. Ведомство объясняет задержку тем, что часть материалов защищена адвокатской тайной, подпадает под действие постановлений о неразглашении или является дубликатами. Председатель комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер подчеркнул, что намерен добиться публикации всех без исключения документов, связанных с расследованием.
Вопрос о прозрачности следствия стал особенно острым после того, как стало известно о попытках администрации Трампа контролировать ход расследования и кадровые решения в Министерстве юстиции. На фоне этих событий в Конгрессе продолжается дискуссия о правилах работы комиссий и процедурах вызова свидетелей, что отражено в недавних заявлениях Хейли Стивенс о правилах Сената. Ситуация вокруг дела Эпштейна остается одним из наиболее чувствительных аспектов текущей политической повестки, влияя на общую оценку стратегии Трампа на промежуточных выборах.
Обновлено: 29 мая 2026 года
В ходе закрытых слушаний Памела Бонди, помимо отказа отвечать на вопросы о влиянии экс-президента Дональда Трампа на процесс обработки записей, выступила с защитой текущей политики Министерства юстиции. Как сообщает Time Magazine, Бонди настаивает на правомерности действий ведомства в вопросах классификации и передачи материалов, связанных с делом Джеффри Эпштейна.
Позиция Бонди вызвала критику со стороны законодателей-демократов, которые усматривают в действиях свидетеля попытку заблокировать парламентский контроль. На фоне этих событий член Палаты представителей Хейли Стивенс выступила с критикой текущих правил Сената, указав на необходимость пересмотра процедур, которые, по её мнению, позволяют должностным лицам избегать ответов на прямые вопросы в ходе расследований.
Обновлено: 30 мая 2026 года
Как сообщает Gulf News, Памела Бонди подтвердила свою позицию в ходе повторных обсуждений итогов закрытого допроса. Бывший генеральный прокурор продолжает уклоняться от ответов на прямые вопросы о том, оказывал ли экс-президент Дональд Трамп какое-либо влияние на работу Министерства юстиции при подготовке к публикации материалов, связанных с делом Джеффри Эпштейна. Отказ свидетеля комментировать роль Трампа в этом процессе вызвал дополнительную критику со стороны законодателей, настаивающих на полной прозрачности расследования.
Обновлено 10 июня 2026 года: Газета The New York Times сообщает, что публикация материалов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, вызвала серьезное беспокойство внутри Белого дома в период президентства Дональда Трампа. По данным издания, сотрудники администрации опасались, что раскрытие этих документов может нанести репутационный ущерб и создать политические риски для действующей на тот момент власти.
Источники издания указывают, что внутри аппарата президента велись дискуссии о способах контроля над процессом передачи документов Министерству юстиции. Эти сведения дополняют картину закрытых слушаний, на которых Памела Бонди ранее отказалась отвечать на вопросы о вмешательстве администрации Трампа в работу с архивами ведомства.