На фоне продолжающейся напряженности на Ближнем Востоке эксперты отмечают отстранение европейских стран от участия в ключевых процессах урегулирования конфликта между США и Ираном. Несмотря на попытки Брюсселя сохранить дипломатическое присутствие, реальное влияние Европы на ситуацию в регионе, по оценкам аналитиков, стремится к минимуму.
Как сообщает The Jerusalem Post, отказ европейских государств от прямого участия в военных действиях против Ирана привел к их фактическому исключению из процесса формирования новой региональной архитектуры безопасности. Президент Франции Эммануэль Макрон и глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кая Каллас неоднократно подчеркивали, что европейские страны не являются стороной конфликта. Однако, по данным издания, такая позиция привела к тому, что США, укрепляя союз с Израилем, все чаще игнорируют европейские инициативы.
Параллельно с этим, как передает газета «Нью-Йорк Таймс», цитируемая «Аль-Джазирой», европейские столицы пытаются координировать усилия по обеспечению свободы судоходства в Ормузском проливе. В Париже прошел ряд встреч с участием представителей около 50 стран, целью которых было восстановление логистических маршрутов. Тем не менее, инициативы Европы остаются на периферии, так как Вашингтон и Тегеран, по мнению экспертов, не рассматривают европейские предложения как определяющие для хода событий. Ситуация осложняется инцидентами, такими как предупредительные выстрелы Ирана в сторону французского судна, что подтверждает уязвимость европейских позиций даже при попытках дистанцироваться от прямого противостояния.
Внутри самого Евросоюза сохраняются разногласия относительно стратегии действий. По данным СМИ, канцлер Германии Фридрих Мерц выступает за более тесное вовлечение США в обеспечение безопасности, в то время как Франция стремится к реализации «третьего пути», позиционируя Европу как независимого посредника. Эти противоречия, наряду с резкой критикой со стороны США в адрес НАТО, дополнительно ослабляют переговорные позиции континента.
Аналитики отмечают, что текущая ситуация может означать завершение многолетней истории европейского вмешательства в дела региона. В то время как США под руководством Дональда Трампа формируют новые структуры безопасности без участия европейских партнеров, регион переходит к формату прямых переговоров, примером которых стали недавние контакты Израиля и Ливана. По мнению наблюдателей, отсутствие Европы в активной фазе конфликта предопределяет ее отстранение от участия в будущих мирных соглашениях и распределении влияния в ближневосточном регионе.
Обновлено: 21 апреля 2026 года
По данным газеты «Нью-Йорк Таймс», цитируемой «Аль-Джазирой», попытки европейских стран взять на себя роль «гарантов международного права» в Ормузском проливе остаются малоэффективными. В Париже прошла встреча с участием представителей около 50 государств, включая лидеров Франции, Великобритании, Германии и Италии, целью которой была координация усилий по обеспечению свободы судоходства. Однако, как отмечает издание, инициатива столкнулась с серьезными препятствиями: США и Иран не рассматривают европейские предложения как определяющие, а сам пролив фактически остается закрытым из-за продолжающейся эскалации.
Аналитики подчеркивают, что отказ европейских стран от участия в военных операциях США против Ирана, хотя и получил поддержку внутри Европы, ослабил их политический вес. Ситуация усугубляется внутренними разногласиями в ЕС: если президент Франции Эммануэль Макрон продвигает идею «третьего пути» и независимого посредничества, то канцлер Германии Фридрих Мерц настаивает на более тесной координации с США. В то же время Великобритания поддерживает тесное военное планирование с Вашингтоном. По оценкам экспертов, отсутствие единой позиции и реальных рычагов давления оставляет европейские столицы на периферии процесса формирования новой архитектуры безопасности в регионе.
Обновлено 30 апреля 2026 года: Кризис в отношениях между США и Евросоюзом вышел на новый уровень, поставив под вопрос будущее НАТО. Как сообщает «Аль-Джазира», президент США Дональд Трамп охарактеризовал альянс как «бумажного тигра» и «клинически мертвого», угрожая выходом из организации на фоне отказа европейских союзников поддержать военную операцию против Ирана.
По мнению профессора Стэнфордского университета в Берлине Ульриха Брюкнера, ущерб, нанесенный структуре НАТО, носит фундаментальный характер, так как концепция коллективной безопасности перестала опираться на общие ценности. В свою очередь, эксперт по европейским делам Мохаммад Реджаи Баракат отмечает, что Вашингтон фактически исключил европейцев из переговорного процесса по ядерной сделке с Ираном, пойдя на поводу у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
Несмотря на жесткую риторику, бывший заместитель помощника министра обороны США Джим Таунсенд и эксперты, опрошенные «Аль-Джазирой», считают полный разрыв маловероятным из-за жестких законодательных ограничений в Конгрессе США и глубокой интеграции военных систем, включая присутствие 80 тысяч американских военнослужащих в Европе. На фоне обострения отношений между Трампом и канцлером Германии Фридрихом Мерцем, аналитики обсуждают три сценария развития событий: от перехода к «европейскому НАТО» с упором на собственные технологические разработки до периода вынужденного ожидания в течение ближайших двух с половиной лет.