На фоне продолжающегося кризиса вокруг Ирана в ближневосточном регионе наблюдается активное переформатирование архитектуры безопасности. Как сообщает издание «Джерозалем пост», эксперты фиксируют попытки Турции выстроить новую ось влияния, которая могла бы заменить роль Тегерана в региональной системе сдержек и противовесов.
По мнению аналитика Йони Бен-Менахема из Центра Иерусалима по вопросам безопасности и внешней политики, турецкое руководство под началом Реджепа Тайипа Эрдогана реализует долгосрочный план по созданию суннитского блока. В этот контур, помимо Анкары, могут войти Саудовская Аравия, Египет и Пакистан. Исследователь утверждает, что Турция стремится занять место, которое освобождается по мере ослабления иранского влияния. 12 апреля Турция озвучила угрозы военного вмешательства, что было воспринято в Израиле как подтверждение амбиций Анкары по экспансии своего влияния, включая вопросы, связанные с Иерусалимом.
Параллельно с этим, Атлантический совет отмечает изменение дипломатических приоритетов в регионе, вызванное визитами президента Украины Владимира Зеленского в Саудовскую Аравию, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Турцию и Сирию в конце марта 2026 года. По данным издания, Киев выступает в роли поставщика технологий для борьбы с беспилотниками, что делает Украину важным партнером для стран Персидского залива, стремящихся к диверсификации своих оборонных связей. В частности, сообщается о развертывании более двухсот украинских специалистов в регионе для помощи в противодействии иранским дронам.
Эксперты Атлантического совета подчеркивают, что такая кооперация указывает на структурную трансформацию: региональные игроки стремятся снизить зависимость от традиционных гарантов безопасности, таких как США или Россия. Неспособность Москвы удержать позиции своих союзников в Сирии и других странах региона, по мнению аналитиков, подталкивает ближневосточные государства к поиску новых, более гибких альянсов.
В Анкаре, как отмечает «Джерозалем пост», ключевую роль в реализации этой стратегии играет министр иностранных дел Хакан Фидан. Несмотря на активную риторику, Турция пока сохраняет осторожность в отношении прямого военного присутствия на юге Сирии, опасаясь эскалации в отношениях с Израилем. 13 апреля Хакан Фидан выступил с критикой политики Израиля, что стало очередным этапом в обострении двусторонних отношений.
Ситуация остается динамичной: в то время как одни страны укрепляют военное присутствие, как это делает Пакистан в Саудовской Аравии, другие пытаются восстановить дипломатические каналы, например, через возобновление работы посольств в Иране. Дальнейшее развитие региональной архитектуры будет зависеть от того, насколько успешно новые коалиции смогут обеспечить стабильность в условиях сокращения российского и иранского присутствия.
Обновлено: 16 апреля 2026 года
На фоне продолжающегося кризиса вокруг Ирана эксперты обсуждают возможную смену регионального лидера, который займет место главного оппонента Израиля. Как отмечает израильское издание «Маарив», после ослабления позиций Тегерана в «театре» ближневосточной политики основная конкуренция за эту роль разворачивается между Турцией и Пакистаном. Аналитики указывают на схожие характеристики обеих стран: крупные армии, авторитарные режимы и значительное суннитское большинство. При этом, по данным «Маарив», риторика Исламабада в отношении Израиля в последние дни заметно ужесточилась, что требует от израильского руководства пересмотра стратегии безопасности.
Параллельно с этим, дискуссии о будущем региона перешли в плоскость поиска новых моделей сосуществования. В эфире программы «Сценарии» телеканала «Аль-Джазира» 16 апреля эксперты подчеркнули, что недавние военные действия привели к глубокому кризису доверия между странами Персидского залива и Ираном. В качестве возможных сценариев развития событий аналитики выделяют два пути: либо выстраивание системы сдержек и прагматичных экономических связей, либо эскалацию, угрожающую стабильности региона на десятилетия вперед.
Ранее, 16 апреля, стало известно о приостановке совместных проектов Казахстана и Ирана, а ОАЭ официально заявили о своем праве на получение компенсаций от Тегерана за последствия конфликта. Эти шаги подтверждают тенденцию к дистанцированию региональных игроков от иранской орбиты влияния.
Обновлено 20 апреля 2026 года: В странах Персидского залива усиливаются дискуссии о целесообразности сохранения американского военного присутствия. Как сообщает Reuters со ссылкой на профессора политологии Абдулхалека Абдаллу (Abdulkhaleq Abdulla), Объединенные Арабские Эмираты продемонстрировали способность к эффективной самообороне в ходе недавних столкновений с Ираном. По мнению эксперта, американские военные базы в регионе превратились из стратегического актива в «бремя», которое может вовлечь страну в нежелательные конфликты. В ОАЭ подчеркивают приоритет развития собственных оборонных мощностей и закупки передовых вооружений вместо опоры на внешних гарантов.
Ситуация в регионе остается нестабильной: как отмечает CNN, эксперты Международного института стратегических исследований в Бахрейне указывают на отсутствие единого подхода к разрешению иранского кризиса. В то время как часть государств выступает за радикальное ограничение возможностей Тегерана, другие придерживаются более осторожной позиции. Напряженность сохраняется и в логистической сфере — по данным СМИ, Ормузский пролив остается закрытым, а десятки танкеров ожидают возобновления навигации.
Обновлено 22 апреля 2026 года: На фоне эскалации конфликта с Ираном страны Персидского залива усиливают дипломатическую активность, пересматривая свои альянсы. По данным «Джерозалем пост», в государствах Персидского залива растет недовольство эффективностью Лиги арабских государств (ЛАГ). Ряд официальных лиц, включая главу МИД Кувейта, заявили о необходимости пересмотра системы совместных арабских действий, а представители ОАЭ допустили возможность выхода из состава организации. Критика в адрес ЛАГ усилилась после заявлений её генсека Ахмеда Абуль Гейта, который 8 марта назвал иранскую эскалацию «ошибкой», отметив при этом отсутствие запросов на разрыв отношений с Тегераном.
Параллельно президент Сирии Ахмед аш-Шараа совершил серию визитов в страны Персидского залива. 21 апреля он провел переговоры в Саудовской Аравии с наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом, а 22 апреля встретился в Дохе с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани и в ОАЭ с президентом шейхом Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном. В ходе встреч аш-Шараа выразил солидарность с этими странами в связи с иранскими атаками, осудив их как нарушение суверенитета. Стороны подтвердили намерение развивать экономическое сотрудничество и укреплять региональную стабильность.
Тем временем эксперты, опрошенные «Аль-Джазирой», указывают на усложнение роли движения «Ансар Аллах» (хуситы). По мнению аналитиков, хуситы эволюционировали из локальной группы в регионального игрока, чьи действия в зоне Ормузского пролива и Баб-эль-Мандебского пролива тесно связаны с иранским влиянием, однако сохраняют определенную автономию в принятии оперативных решений.