Синтез9 марта 2026 г. в 19:51

Индия между молчанием и дипломатией: удар США по иранскому кораблю в Индийском океане обостряет позицию Нью-Дели

Новые дипломатические контакты Индии с Ираном и странами Персидского залива показывают попытку Нью-Дели защитить энергетическую безопасность. Одновременно растёт критика за поддержку резолюции ООН против Ирана и молчание по поводу убийства верховного лидера Хаменеи.

Индия между молчанием и дипломатией: удар США по иранскому кораблю в Индийском океане обостряет позицию Нью-Дели

Инцидент в Индийском океане

В ночь на 4 марта американская атомная подводная лодка потопила иранский военный фрегат IRIS Dena в международных водах Индийского океана примерно в 37 километрах от побережья Шри-Ланки, сообщает DW*. Иранский корабль возвращался из многонациональных военно-морских учений MILAN 2026, организованных индийским военно-морским флотом. При атаке погибли по меньшей мере 87 иранских моряков. Это был первый крупный удар США по Ирану вне Персидского залива.

Инцидент приобрёл особую остроту для Индии: корабль был гостем индийского флота, а сам удар произошёл в регионе, где Нью-Дели стремится утвердить своё морское лидерство.

Молчание Моди и критика оппозиции

Премьер-министр Нарендра Моди и министерство иностранных дел Индии первоначально не прокомментировали атаку. Позже министр иностранных дел С. Джайшанкар охарактеризовал потопление как часть «реальности Индийского океана», отметив, что ситуация изменилась после прибытия иранского корабля на учения.

«Когда они отправились и прибыли сюда, ситуация была совершенно иной. Они приехали на смотр флота. А потом они, в некотором смысле, оказались не в том месте в неподходящее время», — сказал Джайшанкар, по данным DW.

Однако сдержанная позиция вызвала волну критики в Индии. Оппозиционные партии обвинили правительство в слабости и отсутствии стратегической автономии. Лидер оппозиции Рахул Ганди заявил: «Конфликт дошёл до нашего порога — иранский военный корабль потоплен в Индийском океане. Но премьер-министр ничего не сказал. В такой момент нам нужна твёрдая рука. Вместо этого у Индии скомпрометированный премьер-министр, который отказался от нашей стратегической автономии».

Оппозиционные лидеры, включая Ганди и Малликарджуна Харже, провели демонстрацию перед парламентом 5 марта с плакатом: «Индии нужно лидерство, а не молчание». Они потребовали парламентских дебатов по экономическим последствиям эскалации на Ближнем Востоке, включая рост цен на топливо.

Помощь иранским кораблям и энергетическая безопасность

В парламенте Джайшанкар подтвердил, что Индия предоставила аварийную стоянку трём иранским военным кораблям. «Экипажи находятся в индийских военно-морских учреждениях, и мы считаем, что это было правильным решением. Иранский министр иностранных дел выразил благодарность своей страны», — сказал он.

Ещё один иранский корабль, IRIS Bushehr, укрылся в порту Тринкомали в Шри-Ланке.

Джайшанкар также сообщил, что Индия «прилагает все усилия» для возвращения застрявших в регионе Персидского залива индийцев. По данным текущей статьи, в странах Персидского залива работают около 10 миллионов индийцев, чьи переводы имеют важное значение для индийской экономики.

Сложная позиция между интересами

Позиция Индии отражает её многоплановые стратегические интересы. По данным Eurasia Review, Индия импортирует около 90% своих нефтяных потребностей, из которых примерно 55% поступает из стран Ближнего Востока. Одновременно Индия развивает стратегическое партнёрство с США и Израилем.

Джайшанкар указал на то, что множество крупных держав давно присутствуют в регионе: американская военная база на острове Диего-Гарсия, китайские корабли в порту Хамбантота в Шри-Ланке и различные иностранные силы, действующие из Восточной Африки.

На Raisina Dialogue 5 марта Джайшанкар сосредоточился на необходимости «снижения рисков и диверсификации», избегая прямого упоминания об атаках на Иран. Эта позиция соответствует дипломатическому курсу Индии на протяжении всего конфликта: избегание принятия сторон и призывы к сдержанности и диалогу.

ИндияИрандипломатияэнергетическая безопасностьОрмузский проливБРИКССШАИзраиль

Источники (65)