Позиции западных держав по иранскому кризису расходятся. Канада и Австралия осуждают методы ведения боевых действий, но остаются верны альянсам, тогда как США настаивают на необходимости военного вмешательства.
Позиция Канады: критика без отказа от участия
Премьер-министр Канады Марк Карни назвал расширяющийся иранский конфликт «провалом» международного порядка, однако отказался исключить возможность участия канадских вооружённых сил. «Нельзя категорически исключить участие. Мы будем стоять рядом с нашими союзниками», — заявил Карни на совместной пресс-конференции с премьер-министром Австралии Энтони Албанезе в Канберре 5 марта.
Карни провёл различие между односторонними наступательными действиями США и Израиля и обязательствами Канады перед альянсом. «Есть разница между наступательными действиями, предпринятыми Соединёнными Штатами и Израилем без консультации с Канадой и другими союзниками. Мы не участвуем в этих действиях», — уточнил он.
В день, предшествующий пресс-конференции, Карни осудил способ, которым была проведена операция, в результате которой погиб верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи, и раскритиковал Вашингтон за отсутствие координации с союзниками и международными организациями. При этом канадский премьер подчеркнул: «Мы поддерживаем усилия по предотвращению получения Ираном ядерного оружия и предотвращению дальнейших угроз международному миру и безопасности».
Позиция Австралии: де-эскалация при поддержке целей
Албанезе также присоединился к призывам о снижении напряжённости, но подтвердил поддержку заявленных целей военной кампании. «Мир хочет видеть де-эскалацию и хочет, чтобы Иран прекратил распространение своих атак», — сказал австралийский премьер, добавив, что необходимо раз и навсегда устранить возможность получения Ираном ядерного оружия.
Позиция США: оправдание военных действий
Президент Дональд Трамп защищал военные операции на встрече с деловыми лидерами 5 марта, настаивая на их необходимости для предотвращения иранской ядерной программы. «Если бы мы не нанесли удар в течение двух недель, они бы получили ядерное оружие», — заявил Трамп. Однако администрация предложила несколько обоснований: помимо предотвращения ядерной угрозы, Трамп упомянул превентивный характер операции против возможного иранского удара по Израилю.
Европейская критика
В Европе испанский премьер-министр Педро Санчес утверждал, что удары подрывают международные нормы. Северная Корея также осудила операции как незаконную агрессию.
Разногласия между союзниками отражают более глубокий кризис международного порядка, который Карни описал как «разрыв» старой системы международных отношений.
Позиция США: Трамп отрицает серьёзность российской помощи Ирану
Президент Дональд Трамп заявил, что передача Россией разведданных Ирану для целеуказания по американским целям в Ближневосточном регионе не имеет существенного значения. По данным Headtopics, Трамп назвал предполагаемую российскую помощь «в значительной степени неэффективной» на фоне недельной войны.
Это заявление поступило на фоне сообщений о том, что Россия передаёт Ирану информацию о позициях американских войск и активах в регионе. Как ранее сообщалось, Кремль предоставляет разведданные иранским военным, однако официально отрицает просьбы о военной помощи.
Позиция Трампа контрастирует с озабоченностью западных союзников координацией действий и международной консультацией при проведении военных операций против Ирана.
Расширение кризиса за пределы Ирана
По данным TRT World, напряжённость распространяется на соседние регионы. 17 марта Китай призвал к сдержанности между Пакистаном и Афганистаном после того, как Кабул выдвинул обвинения в адрес Исламабада в проведении авиаударов. Пекин настаивает на необходимости переговоров для урегулирования спора.
Это развитие событий совпадает с более широким дипломатическим противостоянием вокруг иранского кризиса. Ранее, 15 марта, Иран подтвердил военное сотрудничество с Россией и Китаем, а Пекин выделил 200 тысяч долларов гуманитарной помощи Ирану (13 марта). Одновременно Китай признал асимметрию в своих отношениях с Ираном и потерю доступа к иранской нефти.
Позиция Китая демонстрирует стремление к дипломатическому балансу между Ираном и государствами Персидского залива, однако призыв к сдержанности в конфликте между Пакистаном и Афганистаном указывает на риск региональной дестабилизации, выходящей за рамки иранского вопроса.