Срочное26 июля 2026 г. в 00:29

Администрацию Трампа обвиняют в неправомерном использовании музыки артистов

Список артистов, выступающих против использования их произведений в официальных материалах Белого дома, пополнился пуэрто-риканским исполнителем Bad Bunny.

Певица Кэти Перри публично выразила недовольство действиями администрации США, которая использовала ее песню «Firework» в официальном аккаунте Белого дома в TikTok. Видеоролик, сопровождавшийся этим музыкальным произведением, демонстрировал кадры ракетных ударов и содержал подпись «Иран предупрежден».

Как сообщает Headtopics, певица заявила, что не давала согласия на использование своей композиции 2010 года в политических целях. По словам артистки, песня, изначально задуманная как гимн надежды и единства, была «превращена в инструмент для прославления насилия». Перри подчеркнула, что использование ее творчества в данном контексте является грубым нарушением ее художественного замысла.

Использование музыкальных произведений в политической агитации и государственных медиаресурсах без разрешения правообладателей становится все более частым поводом для конфликтов между администрацией Трампа и представителями культуры. Ранее, 12 июня, аналогичный протест выразила певица Ариана Гранде, также столкнувшаяся с несанкционированным использованием своего творчества Белым домом.

На текущий момент администрация Трампа не предоставила официальных комментариев относительно претензий Кэти Перри. Инцидент произошел на фоне обострения ситуации в регионе, после того как 24 июля Дональд Трамп сделал заявление о разрушении 60% иранского арсенала. Использование кадров ракетных ударов в социальных сетях стало частью информационной стратегии Белого дома в рамках текущего иранского кризиса.

Ситуация с Кэти Перри дополняет череду правовых и этических споров, сопровождающих деятельность нынешней администрации. Ранее в этом месяце суды уже рассматривали дела, связанные с нарушением авторских прав и использованием культурных объектов, включая судебное решение по Центру Кеннеди, вынесенное 25 июля. Юридические эксперты отмечают, что подобные претензии со стороны артистов могут привести к ужесточению политики использования интеллектуальной собственности государственными структурами, если правообладатели перейдут к подаче судебных исков.

Обновлено 26 июля в 17:19

Обновлено 26 июля 2026 года.

Как сообщает The Guardian, певица Кэти Перри официально выразила возмущение использованием её композиции «Firework» в видеоролике Белого дома, опубликованном в TikTok. Ролик, набравший более 6 миллионов просмотров, демонстрирует кадры ракетных ударов по иранским целям с подписью «Иран предупрежден». В заявлении, опубликованном 25 июля, артистка подчеркнула, что не давала согласия на использование трека, назвав действия администрации «глубоким оскорблением» и «полным нарушением» замысла песни, которую она создавала как гимн надежды и единства.

Издание отмечает, что это не первый случай конфликта администрации Трампа с представителями музыкальной индустрии. Ранее с аналогичными претензиями выступали Бейонсе, Оливия Родриго, Сабрина Карпентер, Кеша и Джесс Глинн, чьи композиции также использовались в государственных видеоматериалах, связанных с иммиграционной политикой или военными действиями.

На фоне эскалации конфликта с Ираном, возобновившегося 6 июля, официальные данные о потерях остаются предметом дискуссий. По данным The Guardian, система учета боевых потерь (DCAS) зафиксировала 14 погибших и 420 раненых американских военнослужащих, что значительно ниже показателей, озвучивавшихся ранее.

Обновлено 27 июля в 08:56

Обновлено 27 июля 2026 года: Конфликт между Кэти Перри и администрацией Трампа получил развитие. В субботу, 25 июля, певица в социальной сети X официально заявила, что не давала разрешения на использование своей композиции «Firework» в видеоролике Белого дома, демонстрирующем военные удары по Ирану. Артистка подчеркнула, что считает использование песни, созданной как «гимн надежды», для сопровождения кадров насилия нарушением своих творческих принципов. По данным Fox News, в 2023 году Перри продала права на свой музыкальный каталог компании Litmus Music, однако это не изменило ее позиции относительно контекста использования трека.

В ответ на критику заместитель помощника президента и заместитель директора по коммуникациям Кейлан Дорр (Kaelan Dorr) опубликовал в X ответный пост. Он приложил фрагменты клипа Перри на песню «Part of Me» (2012), где певица запечатлена в образе военнослужащей морской пехоты США, сопроводив публикацию подписью «Это ты?».

Как сообщает Евроньюс, данный инцидент стал частью череды споров между Белым домом и представителями шоу-бизнеса. Ранее администрация Трампа также подверглась критике со стороны Брюса Спрингстина, в адрес которого президент выступил с публичными замечаниями во время ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома. Кроме того, на фоне текущих событий Дональд Трамп оказался в центре внимания из-за резких высказываний в адрес баскетболиста Леброна Джеймса.

Обновлено 29 июля в 03:49

Обновлено 29 июля 2026 года: Число артистов, выразивших протест против действий администрации Трампа, увеличилось. Как сообщает Headtopics, вслед за Кэти Перри с критикой в адрес Белого дома выступил певец Ноа Кан (Noah Kahan). Причиной недовольства стало использование его композиции «American Cars» в одном из постов в официальных социальных сетях администрации президента США.

Подобные претензии со стороны музыкантов становятся системным явлением. Артисты обвиняют власти в несанкционированном использовании интеллектуальной собственности для продвижения политической повестки. На текущий момент администрация Трампа не предоставила официальных комментариев по поводу новых обвинений, как и в случае с претензиями Кэти Перри и Арианы Гранде.

Обновлено 31 июля в 20:03

Обновлено 31 июля 2026 года: Певец Ноа Кан (Noah Kahan) публично выразил протест против использования его композиции «American Cars» в официальных аккаунтах администрации США в социальных сетях. По данным The Sunday Guardian, трек был задействован в видеоролике, где президент Дональд Трамп посещает испытательный полигон General Motors в штате Мичиган. В комментариях под публикацией в Instagram Кан подчеркнул, что не давал согласия на использование своего творчества для поддержки действующей администрации.

Как сообщает Fox News, соавтор песни Ноа Левин (Noah Levine) также выступил с резкой критикой действий властей. В ответ на претензии заместитель помощника президента Кейлан Дорр (Kaelan Dorr) в социальной сети X назвал позицию музыкантов «симптомами синдрома неприятия Трампа» (Trump Derangement Syndrome). В настоящее время аудиодорожка к данному видео в Instagram помечена как недоступная, однако ролик продолжает распространяться в TikTok.

Инцидент с Каном стал очередным эпизодом в череде споров между администрацией и представителями музыкальной индустрии. Ранее, как отмечает Fox News, с подобными претензиями выступали Оливия Родриго, Селин Дион, Бейонсе и другие исполнители. Эксперты в области права указывают, что использование стандартных библиотек аудио на платформах часто приводит к конфликтам между коммерческими правами площадок и личной позицией авторов, которые не желают ассоциировать свое творчество с политической повесткой.

Обновлено 1 августа в 18:24

Обновлено 1 августа 2026 года:

Список претензий к администрации США из-за несанкционированного использования музыкальных произведений расширился. Как сообщает South China Morning Post, официальный аккаунт Белого дома в TikTok опубликовал видеоролик, посвященный работе Иммиграционной и таможенной полиции (ICE). В качестве музыкального сопровождения была использована композиция «La MuDANZA» пуэрто-риканского исполнителя Бенито Антонио Мартинеса Окасио (Benito Antonio Martinez Ocasio), известного под псевдонимом Bad Bunny.

Артист является последовательным критиком миграционной политики Дональда Трампа. Ранее он неоднократно публично выступал против деятельности ICE, а на церемонии вручения премии «Грэмми» в феврале призывал к прекращению работы ведомства. На данный момент видеоролик в аккаунте Белого дома доступен без звуковой дорожки; неясно, было ли это следствием официальной жалобы со стороны правообладателей или решением самой администрации. Сам музыкант ситуацию пока не комментировал.

Этот инцидент стал очередным эпизодом в череде споров между администрацией Трампа и представителями музыкальной индустрии, ранее выражавшими недовольство использованием их творчества в политических целях.

СШАТрампмузыкаавторское правомиграция