Международная конференция по обзору Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), проходившая под эгидой ООН, завершилась 22 мая без принятия итогового документа. По заявлению председателя конференции, представителя Вьетнама До Хун Вьета (Do Hung Viet), участникам не удалось достичь консенсуса, несмотря на четыре недели переговоров.
Как сообщает The Economic Times, провал конференции стал третьим подряд случаем, когда страны-участницы не смогли согласовать финальное коммюнике. Хотя председатель не назвал конкретные государства, заблокировавшие решение, эксперты и участники процесса указывают на ключевой конфликт между США и Ираном. По данным Infobae, иранская делегация официально возложила ответственность за срыв переговоров на Вашингтон, назвав позицию США «обструкционизмом» и «чрезмерными требованиями».
Напряженность вокруг иранской ядерной программы значительно возросла после начала боевых действий 28 февраля, сопровождавшихся авиаударами США и Израиля по иранским объектам. Вашингтон обвинил Тегеран в пренебрежении обязательствами по Договору, в то время как Иран заявил, что атаки на его инфраструктуру нарушают международное право. В ходе конференции США настаивали на включении в итоговый текст положений, ограничивающих ядерные амбиции Ирана, однако эти пункты остались предметом спора.
Эксперты отмечают, что текущая ситуация свидетельствует о глубоком кризисе доверия к механизмам контроля над вооружениями. Ричард Гоуэн из International Crisis Group подчеркнул, что текст документа все меньше отражает реальные угрозы, включая риски, связанные с Ираном и Северной Кореей. В свою очередь, Сет Шелден из Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) заявил, что действия ядерных держав и их союзников подрывают основы Договора, провоцируя дальнейшую гонку вооружений.
Ситуация осложняется тем, что Иран, оставаясь участником ДНЯО, с июня 2025 года ограничивает доступ инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) к ряду объектов, пострадавших от авиаударов. На текущий момент, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в мире насчитывается более 12 тысяч ядерных боеголовок, при этом 90% арсеналов контролируют США и Россия.
Аналитики опасаются, что отсутствие консенсуса на конференции может побудить страны, не обладающие ядерным оружием, пересмотреть свои подходы к безопасности, что поставит под вопрос дальнейшую легитимность режима нераспространения.
Обновлено 23 мая 2026 года: По данным i24NEWS, провал переговоров на площадке ООН подтвердил сохраняющуюся глубокую изоляцию позиций сторон по вопросу ядерного контроля. На фоне завершения конференции 22 мая, дипломатическая активность вокруг иранской ядерной программы сместилась в плоскость прямых контактов: в тот же день состоялся телефонный разговор между главой МИД Ирана Аббасом Арагчи и генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем.
Параллельно с этим, 22 мая, иранское внешнеполитическое ведомство официально заявило о сохранении «глубоких противоречий» с Вашингтоном по ключевым аспектам ядерной сделки. Ситуация осложняется заявлениями Дональда Трампа, который 22 мая выступил с комментариями относительно судьбы иранского урана, что вызвало дополнительную реакцию со стороны официального Тегерана. Напряженность также обсуждалась на встрече глав МИД НАТО в Хельсингборге, где вопрос контроля над вооружениями стал одной из центральных тем повестки.
Обновлено 24 мая 2026 года: Государственный департамент США официально прокомментировал итоги конференции, заявив, что участникам не удалось достичь консенсуса из-за нежелания ряда стран открыто противостоять действиям Ирана. В Вашингтоне подчеркнули, что тупиковая ситуация стала следствием продолжающегося несоблюдения Тегераном обязательств по гарантиям безопасности, контролируемым МАГАТЭ, как сообщает Middle East Eye.
На фоне дипломатического провала на площадке ООН, 24 мая активизировались обсуждения условий возможного урегулирования иранской ядерной программы. В частности, обсуждается согласие Ирана на отказ от запасов высокообогащенного урана, что сопровождается установлением 60-дневного срока для завершения переговоров по деталям соглашения. При этом сохраняются значительные разногласия: Тегеран заявляет о готовности к диалогу, однако одновременно фиксируются отказы от передачи ядерных запасов и угрозы выхода из ДНЯО. Ситуация остается крайне нестабильной: на фоне заявлений о прогрессе в переговорах, Великобритания и ЕС потребовали обеспечения безопасности в Ормузском проливе, а эксперты продолжают оценивать риски сделки для безопасности Израиля.