В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке завершилась 11-я обзорная конференция по Договору о нераспространении ядерного оружия. Как сообщает издание Middle East Eye, по итогам четырех недель переговоров 191 страна-участница не смогла прийти к консенсусу относительно итогового документа, который должен был определить цели в области разоружения и контроля над вооружениями.
Председатель конференции До Хонг Вьет (Do Hung Viet) подтвердил провал переговоров, отметив, что, несмотря на интенсивные консультации, участникам не удалось преодолеть политические разногласия. По данным Rai Al Youm, в ходе работы форума, стартовавшего 27 апреля, председатель представил четыре версии проекта итогового документа, однако ни одна из них не получила поддержки всех сторон. До Хонг Вьет выразил сожаление, что попытки найти «общую почву» по трем ключевым столпам договора — ядерному разоружению, нераспространению и мирному использованию атомной энергии — не увенчались успехом.
Одной из спорных тем, обсуждавшихся в ходе сессий, стал статус Ирана. По информации Middle East Eye, в одном из последних черновиков документа содержалось требование о том, что Иран должен «никогда» не разрабатывать ядерное оружие. Этот пункт стал лишь одним из многих факторов, осложнивших поиск компромисса в условиях, когда дипломатический диалог между Вашингтоном и Тегераном остается крайне напряженным.
Контекст переговоров осложняется текущей геополитической обстановкой. Ранее МИД Ирана заявлял о глубоких противоречиях с США, что накладывает отпечаток на все международные площадки, где обсуждаются вопросы ядерной безопасности. На фоне этих дискуссий эксперты Стокгольмского института исследования проблем мира напоминают, что около 90 процентов из 12 241 ядерной боеголовки в мире по состоянию на январь 2025 года принадлежали США и России.
Неспособность достичь согласия на конференции в Нью-Йорке подчеркивает кризис в системе контроля над ядерными вооружениями. Участники форума, который проводится раз в пять лет для оценки соблюдения положений договора, не смогли выработать единую позицию, что оставляет открытыми вопросы о будущем режима нераспространения в условиях растущей глобальной нестабильности.