Международная конференция ООН по обзору Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) завершилась 9 июня без принятия итогового документа. Как сообщает издание Eurasia Review, участники встречи не смогли прийти к консенсусу, что эксперты связывают с критическим ослаблением доверия к международным механизмам контроля над ядерными вооружениями.
Провал конференции произошел на фоне обострения дипломатической ситуации вокруг ядерной программы Ирана. Еще 9 июня США и страны ЕС представили совместный проект резолюции, сфокусированный на четырех ключевых вопросах ядерных объектов Ирана. Ранее, 8 июня, президент Ирана Пезешкиан заявлял о стремлении сохранить переговорный процесс, несмотря на напряженную обстановку. В свою очередь, представитель Ирана Амир Саид Иравани 8 июня подчеркивал, что ход переговоров остается сложным, а официальный Тегеран ранее заявлял о приоритете силовых методов в случае отсутствия дипломатического прогресса.
Ситуация вокруг ядерного досье Ирана развивалась параллельно с военными действиями в регионе. 8 июня стало известно, что Израиль нанес авиаудары по иранским объектам, после чего Иран объявил о прекращении ударов в ответ. В тот же день премьер-министр Израиля Нетаньяху отдал приказ о прекращении подготовки к дальнейшим атакам, а президент Ирана принес извинения странам Персидского залива за эскалацию конфликта. Дипломатические усилия по деэскалации, включая призыв Кира Стармера к прекращению огня и принятие Трампом 14-пунктного плана Ирана, не смогли предотвратить тупиковую ситуацию на площадке ООН.
Эксперты, опрошенные Eurasia Review, отмечают, что неспособность выработать общую позицию на конференции по ДНЯО свидетельствует о росте рисков для глобальной системы безопасности. По данным МИД России, опубликованным 9 июня, выход Ирана из ДНЯО считается нецелесообразным, однако отсутствие итогового документа конференции ставит под вопрос эффективность существующих инструментов сдерживания распространения ядерного оружия.
На текущий момент международное сообщество сталкивается с необходимостью пересмотра подходов к контролю над ядерными объектами. Дальнейшие шаги сторон остаются неопределенными, так как сужение повестки переговоров до узкого круга вопросов не привело к восстановлению доверия между участниками процесса.