Правовой анализ операции
В ночь с 2 на 3 января американские вооружённые силы провели крупномасштабную операцию против Венесуэлы, в результате которой были захвачены президент Николас Мадуро и его супруга Силия Флорес. По данным The Guardian, ведущие эксперты международного права единодушны в оценке: операция нарушает фундаментальные принципы международного права.
Джеффри Робертсон, бывший президент суда по военным преступлениям ООН в Сьерра-Леоне, назвал действия США прямым нарушением статьи 2(4) Устава ООН. «Америка нарушила Устав Организации Объединённых Наций. Она совершила преступление агрессии, которое Нюрнбергский трибунал назвал верховным преступлением», — заявил он.
Эльвира Домингес-Редондо (Elvira Domínguez-Redondo), профессор международного права Кингстонского университета, охарактеризовала операцию как «преступление агрессии и незаконное применение силы против другого государства». Сьюзан Бро, профессор международного права Института передовых юридических исследований, добавила: «Операция могла бы быть законной только при наличии резолюции Совета Безопасности ООН или в случае самообороны. Ни того, ни другого здесь нет».
Аргумент самообороны не выдерживает критики
Американская администрация может попытаться оправдать операцию ссылкой на самооборону против наркотрафика. Однако, по оценке экспертов, этот аргумент несостоятелен. Робертсон подчеркнул: «Нет никакого способа утверждать, что действия предприняты в целях самообороны. Для самообороны необходимо реальное убеждение в предстоящей вооружённой атаке. Никто не предполагал, что венесуэльская армия собирается напасть на США».
Бро отметила отсутствие доказательств того, что наркотрафиканты вообще являются гражданами Венесуэлы или подчиняются Мадуро. «Хотя наркотрафик действительно является бедствием, убивающим людей, это не оправдывает вторжение для смены режима, которое запрещено международным правом», — пояснила она.
Позиция Бразилии и ООН
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва осудил операцию как «серьёзное посягательство на суверенитет Венесуэлы и чрезвычайно опасный прецедент для международного сообщества». По его словам, такое нарушение международного права — первый шаг в мир насилия и хаоса, где царит право сильного.
Секретарь ООН Антониу Гутерриш выразил глубокую озабоченность, назвав операцию опасным прецедентом для международного права. Совет Безопасности ООН созвал экстренное заседание для обсуждения ситуации.
Внутриамериканская критика
Операция вызвала критику и в самих США. Сенатор-демократ Рубен Галлего из Аризоны, ветеран войны в Ираке, назвал войну против Венесуэлы «незаконной» и «вторым неоправданным войной в моей жизни». Республиканец Майк Ли из Юты выразил скептицизм: «Интересно, что может конституционно оправдать эту акцию без объявления войны или конгрессового разрешения».
По данным Just Security, операция является явным нарушением запрета на применение силы, закреплённого в статье 2(4) Устава ООН — краеугольном камне международной системы, защищающем малые государства от более мощных соседей.