Синтез23 апреля 2026 г. в 21:05

Министерство юстиции США урегулировало иск Картера Пейджа

Министерство юстиции США достигло соглашения по иску бывшего советника предвыборного штаба Дональда Трампа Картера Пейджа, касающемуся незаконной слежки.

Министерство юстиции США официально урегулировало судебный иск, поданный Картером Пейджем (Carter Page), бывшим советником по внешней политике в предвыборном штабе Дональда Трампа. Об этом стало известно 23 апреля из документов, поданных в Верховный суд США генеральным солиситором Джоном Зауэром (John Sauer).

Картер Пейдж, который был ключевой фигурой в федеральном расследовании предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года, обвинял ведомство в проведении незаконной слежки. В своем иске он утверждал, что ордера на наблюдение, выданные в рамках закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA), основывались на недостоверных данных и не имели под собой законных оснований. По данным NBC News, представитель Министерства юстиции в своем заявлении подчеркнул, что расследование в отношении Пейджа, который так и не был обвинен в совершении преступлений, опиралось на «несовершенную и не подтвержденную информацию».

В судебных материалах администрация Трампа указала, что заявки на получение ордеров содержали семь существенных неточностей и упущений, которые не были исправлены при подаче трех последующих ходатайств о продлении слежки. Министерство юстиции охарактеризовало урегулирование иска как часть усилий по борьбе с «использованием государственных институтов в качестве оружия».

Ранее, в марте 2026 года, Министерство юстиции также урегулировало аналогичный иск Майкла Флинна, бывшего советника по национальной безопасности, который заявлял о политически мотивированном преследовании. В случае с Картером Пейджем, федеральный судья ранее отклонил иск из-за истечения срока давности, однако Пейдж подал апелляцию в Верховный суд. Урегулирование спора делает рассмотрение этой апелляции в высшей судебной инстанции нецелесообразным.

Джон Зауэр в своем обращении к Верховному суду отметил, что правительство не занимает позиции относительно того, следует ли суду рассматривать апелляции Пейджа к отдельным ответчикам, в числе которых фигурируют бывшие руководители ФБР Джеймс Коми и Эндрю Маккейб. Адвокаты Коми и Маккейба на текущий момент воздерживаются от комментариев относительно сделки.

Данное решение принято на фоне продолжающейся критики со стороны Дональда Трампа в адрес участников расследования 2016 года, которое он неоднократно называл «мистификацией». Несмотря на выводы спецпрокурора Роберта Мюллера о том, что штаб Трампа не вступал в сговор с российским правительством, вопрос о методах работы спецслужб остается предметом острых дискуссий в Вашингтоне.

СШАМинюстТрампКартер Пейджсудебные процессы