Министерство юстиции США активизировало использование обвинений в преступном сговоре в отношении лиц, участвующих в акциях протеста против Иммиграционной и таможенной полиции (ICE). Согласно данным NPR, опубликованным 3 августа, правоохранительные органы применяют этот юридический механизм для преследования активистов, которые открыто противостоят программе массовых депортаций, проводимой администрацией Трампа.
Юридические эксперты выражают обеспокоенность тем, что ведомство неоправданно расширяет сферу применения федерального законодательства о заговоре. По их мнению, использование подобных обвинений против политических активистов может быть направлено на подавление оппозиции правительственному курсу в области миграционной политики. В ряде случаев задержания сопровождаются обвинениями в нецелевом использовании или мошенничестве с донорскими средствами, которые организации собирали для поддержки своей деятельности.
На фоне ужесточения миграционного контроля, о чем свидетельствуют рекордные показатели задержаний мигрантов, зафиксированные 2 августа, действия Минюста выглядят как часть комплексной стратегии по нейтрализации критиков текущего курса. Ранее, 2 августа, администрация Трампа также провела массовое аннулирование виз, что, по мнению наблюдателей, дополняет общую картину давления на общественные институты и лиц, не согласных с политикой Белого дома.
Ситуация вокруг преследования общественных организаций вызывает дискуссии в юридическом сообществе. Критики отмечают, что использование статьи о «преступном сговоре» позволяет следствию объединять действия различных участников протестных движений в единое уголовное дело, что значительно усложняет защиту в суде и увеличивает потенциальные сроки заключения. В то же время представители министерства настаивают на том, что все следственные действия проводятся в строгом соответствии с законом и направлены на пресечение противоправной деятельности, скрывающейся под видом гражданского активизма.
На данный момент правозащитные группы продолжают фиксировать случаи задержаний, связывая их с общей кампанией по ограничению деятельности оппозиционных организаций. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, как суды отреагируют на квалификацию действий протестующих как «преступного сговора» и удастся ли обвинению доказать наличие умысла на совершение федеральных преступлений в ходе организации публичных акций.