Министерство юстиции США официально заявило, что закон о президентских архивах (Presidential Records Act) является неконституционным. Согласно позиции ведомства, обнародованной 20 апреля, данный акт нарушает принцип разделения властей, закрепленный во второй статье Конституции США, и необоснованно ограничивает автономию главы государства.
Как сообщает NPR, глава управления правовой политики Минюста Т. Эллиот Гайзер (T. Elliot Gaiser) в своей служебной записке указал, что закон создает систему «обременительного регулирования» президентской деятельности со стороны Конгресса, не имеющую под собой законных законодательных целей. Ранее администрация Трампа уже инициировала ряд мер, направленных на расширение исполнительной власти, включая увольнения сотрудников надзорных органов и реорганизацию агентств.
Позицию Минюста поддержал Джин Гамильтон (Gene Hamilton), бывший заместитель юрисконсульта Белого дома и нынешний глава некоммерческой организации America First Legal. По его словам, попытки Конгресса диктовать президенту правила обращения с его документами противоречат конституционным нормам. В 2023 году организация Гамильтона выпустила доклад, в котором утверждалось, что президент обладает исключительным правом распоряжаться своими записями.
Действия администрации вызвали резкую критику со стороны историков и научных сообществ. Профессор Колумбийского университета Мэттью Коннелли (Matthew Connelly) заявил, что подобная политика направлена на то, чтобы сделать президентскую власть неподотчетной, в том числе и «суду истории». Американская историческая ассоциация уже обратилась в федеральный суд Вашингтона с требованием заблокировать возможные попытки уничтожения или сокрытия документов внутри правительственных структур.
Бывший директор президентской библиотеки Никсона Тимоти Нафтали (Timothy Naftali) связал нынешнюю позицию Белого дома с делом о хранении секретных документов в резиденции Мар-а-Лаго. По мнению эксперта, оспаривание закона о президентских архивах является попыткой оправдать действия Трампа, который ранее обвинялся в ненадлежащем хранении государственных бумаг. Напомним, что после переизбрания Трампа обвинения по этому делу были сняты.
Закон о президентских архивах был принят Конгрессом в 1978 году как реакция на Уотергейтский скандал и действия Ричарда Никсона, пытавшегося сохранить контроль над записями своего президентства. С тех пор все администрации, как республиканские, так и демократические, соблюдали требования о передаче документов в Национальный архив. Нынешнее заявление Минюста стало первым случаем официального отказа от этой практики.
Обновлено 28 апреля 2026 года: На фоне дискуссий о конституционности закона о президентских архивах, администрация Дональда Трампа активизировала усилия по реализации инфраструктурных проектов в Белом доме. Как сообщает Headtopics, республиканцы в Конгрессе возобновили работу по одобрению финансирования строительства бального зала, предложенного президентом. Сторонники проекта, включая сенатора Джона Феттермана, аргументируют необходимость новой площадки вопросами безопасности, ссылаясь на инцидент со стрельбой во время ужина Ассоциации корреспондентов 25 апреля.
Параллельно с этим Минюст США потребовал отозвать иск, препятствующий началу строительных работ, настаивая на том, что президентская администрация должна обладать широкими полномочиями по распоряжению территорией и документацией Белого дома. Эти действия происходят на фоне общего курса администрации на пересмотр ограничений, наложенных на исполнительную власть, что ранее проявилось в заявлении Минюста о неконституционности закона о президентских архивах.