В ходе судебного заседания 15 мая, посвященного президентскому указу об усилении контроля над избирательным процессом, представители Министерства юстиции США выступили с критикой инициативы администрации Трампа. Речь идет о создании специальных списков гражданства, которые планировалось использовать для обновления списков избирателей в штатах.
По данным The New York Times, правительственный юрист в суде заявил, что ни один «ответственный штат» не должен полагаться на эти списки при проведении процедур верификации избирателей. По мнению ведомства, данные, собранные в рамках текущей инициативы, не обладают достаточной степенью точности для использования в правовых механизмах, регулирующих избирательное право.
Вопрос о полномочиях федеральных властей по вмешательству в списки избирателей штатов остается предметом острых дискуссий. Ранее, 14 мая, губернатор Миссисипи объявил о решении отложить пересмотр избирательных округов, что подчеркивает общую тенденцию к усложнению процедур, связанных с электоральным законодательством в разных регионах страны. В то же время в судебных инстанциях продолжается рассмотрение исков, связанных с избирательными правами, включая разбирательства в Апелляционном суде.
Эксперты отмечают, что позиция Министерства юстиции, высказанная 15 мая, может существенно повлиять на ход судебного процесса по оспариванию президентского указа. Если суды примут аргументы ведомства о ненадежности данных, это может привести к приостановке реализации программы по проверке гражданства избирателей на федеральном уровне.
На текущий момент администрация Трампа продолжает настаивать на необходимости усиления контроля над избирательными списками для обеспечения честности голосования. Однако скепсис со стороны профильных правительственных ведомств создает юридические препятствия для внедрения этой системы в масштабах всей страны. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от решений, которые будут приняты судом в ближайшие недели.
Обновлено 19 мая 2026 года: На фоне судебных разбирательств вокруг инициатив администрации Трампа, республиканцы в Конгрессе начали предпринимать попытки переложить ответственность за спорный процесс пересмотра избирательных округов (реджерримендинг) на Демократическую партию. Как сообщает The Hill, законодатели стремятся дистанцироваться от роли президента в этом вопросе, так как активное вмешательство Трампа в перекройку карт штатов, включая Техас, вызывает негативную реакцию у избирателей.
По данным издания, кампания по изменению границ округов, инициированная президентом летом 2025 года, стала причиной внутрипартийного напряжения. Попытки республиканцев сместить фокус внимания происходят на фоне общего усложнения процедур избирательного законодательства, которые ранее уже подверглись критике со стороны Министерства юстиции США из-за низкой точности данных, используемых для верификации гражданства избирателей.
Обновлено 28 мая 2026 года: Федеральный суд отказался удовлетворить ходатайство о введении обеспечительных мер, направленных на блокировку указа Дональда Трампа о создании федерального списка избирателей и ограничении голосования по почте. Как сообщает Евроньюс, решение было принято на фоне активной подготовки штатов к промежуточным выборам.
Представители Демократической партии и правозащитных организаций настаивали на срочной необходимости судебного запрета, аргументируя это тем, что внедрение данных механизмов в разгар сезона праймериз может существенно повлиять на избирательный процесс. Несмотря на критику со стороны Министерства юстиции, высказанную ранее в ходе майских слушаний относительно точности и надежности предлагаемых списков гражданства, суд не нашел достаточных оснований для немедленной приостановки реализации президентской программы.