Противоречивые позиции мировых держав
После начала военных операций США и Израиля против Ирана 28 февраля международное сообщество разделилось на несколько лагерей с несовместимыми интересами.
Россия: осуждение и скрытые выгоды
Россия осудила удары как «предварительно спланированную и беспричинную вооружённую атаку», назвав их нарушением суверенитета. Президент Путин охарактеризовал гибель иранского лидера Аятоллы Хаменеи как «коварное убийство». Однако, по данным турецкого издания Gazete Oksijen, Москва извлекает значительные экономические выгоды из конфликта.
После начала войны Россия получила возможность продавать нефть с премией в 4-5 долларов за баррель вместо скидки в 10-13 долларов, которая была до этого. Аналитик Роберт Персон из Института исследования внешней политики отмечает, что для Кремля конфликт полезен краткосрочно: растут цены на энергоносители, внимание мирового сообщества отвлекается от Украины, а США рискуют увязнуть в новом региональном конфликте.
Кроме того, США смягчили санкции против российской нефти, предоставив 30-дневное исключение для индийских закупок российского топлива. Казначей США Скотт Бессент объяснил это ростом цен на бензин на внутреннем рынке.
Китай: дипломатия и стратегические интересы
Китай направил специального посланника для медиации и ведёт переговоры с Ираном о безопасном проходе танкеров через Ормузский пролив. Пекин сигнализирует о поддержке Ирана, но остаётся осторожным: критически зависит от иранского экспорта нефти и опасается срыва торговых маршрутов. Китай рассматривает возможность военной помощи Ирану, но пока не предоставил её.
Индия: раскол в БРИКС
Индия фактически встала на сторону США и Израиля, отказав Ирану в поддержке. БРИКС под председательством Индии не осудил удары, что вызвало раскол блока. Одновременно Индия предоставила убежище иранскому военному кораблю, демонстрируя сложную дипломатическую позицию.
Европа и другие игроки
Европейские страны занимают промежуточную позицию между осуждением и молчаливой поддержкой. Канада не исключила военное участие. Куба выразила поддержку Ирану, а Пакистан подтвердил поддержку иранского ответа.
Экономические последствия
Для экономических держав конфликт представляет серьёзный риск. По данным NewsDigitales, Япония анализирует кризис, опираясь на опыт многолетнего противостояния с Северной Кореей. Токио опасается, что эскалация в Персидском заливе нарушит глобальные энергетические цепи поставок и вызовет шоки на рынке нефти.
Пока Ормузский пролив фактически заблокирован, мировые цены на энергоносители растут, что выгодно производителям вроде России, но угрожает импортёрам.
Обновление: кризис достигает критической точки
По оценке Eurasia Review (19 марта), конфликт, начавшийся с совместной военной операции США и Израиля против Ирана 28 февраля, превратился в один из самых нестабильных геополитических моментов XXI века. Масштаб и точность ударов, в результате которых была уничтожена верхушка иранского руководства, дестабилизировали региональный баланс сил и вызвали потрясения в глобальной системе.
По данным того же издания, кризис выявил глубокие трещины внутри БРИКС. Страны альянса оказались перед выбором между региональными интересами и принципами коллективной безопасности. Россия и Китай, несмотря на риторику поддержки Ирана, преследуют собственные стратегические цели, которые не всегда совпадают с интересами Тегерана.
Новые дипломатические инициативы подтверждают сложность ситуации: Китай продолжает предлагать посредничество и одновременно обсуждает стабилизацию энергетических рынков Персидского залива (19 марта). Министр финансов США подтвердил критическую роль Японии в управлении кризисом (19 марта), что указывает на расширение круга вовлечённых акторов за пределы традиционного ближневосточного формата.
Отмена рабочего обеда между Трампом и премьер-министром Японии для расширения саммита (19 марта) свидетельствует об интенсификации дипломатических усилий на высшем уровне. Одновременно Такаити подтвердила отсутствие официального запроса США о военном участии Японии в конфликте (19 марта).