Первые оценки стоимости конфликта
По данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS), войны США и Израиля с Ираном обошлась Вашингтону в 3,7 млрд долларов за первые 100 часов боевых действий — около 891 млн долларов в сутки. Как сообщает Al Jazeera, большая часть этих расходов (3,5 млрд долларов) не была предусмотрена в бюджете Пентагона, что потребует дополнительного финансирования.
Аналитики Марк Канциан и Крис Парк отметили, что основные издержки связаны с массовым расходом боеприпасов. За первые 100 часов США израсходовали более 2 тыс. единиц различных вооружений. Восполнение запасов боеприпасов обойдётся в 3,1 млрд долларов, при этом суточные расходы на пополнение составят 758 млн долларов.
Политические последствия расходов
Исследователи CSIS предупреждают, что непредусмотренные в бюджете расходы станут политическим вызовом для администрации Трампа. Министр обороны Пит Хегсет заявил, что американская бомбардировка Ирана "вот-вот резко усилится" с привлечением дополнительных эскадрилий истребителей и более частых налётов бомбардировщиков.
По мнению аналитиков, администрация может потребовать дополнительного бюджетного финансирования, подобно тому как это делалось в начале войн в Ираке и Афганистане при президенте Джордже Буше. Однако любое решение о выделении средств станет "фокусом для оппозиции войне", отмечают исследователи.
Домашняя политика усложняет ситуацию: рост цен на газ, инфляция и растущие расходы на войну подрывают поддержку конфликта среди американских граждан. Это противоречит предвыборным обещаниям Трампа избежать "бесконечных войн" на Ближнем Востоке.
Неопределённость в оценках
По данным Европейского совета по международным отношениям (ECFR), конфликт уже привёл к серьёзным последствиям: погибли верховный лидер Ирана Али Хаменеи, высокопоставленные военные и сотни мирных жителей. В боевые действия втянуты Ливан и Ирак. Судоходство в Ормузском проливе и Красном море серьёзно нарушено.
Однако международные организации считают преждевременным давать полную оценку экономического воздействия. Конфликт находится в активной фазе, и его траектория остаётся неясной. Эксперты выделяют несколько возможных сценариев: быстрое завершение при сохранении режима в Иране, продолжительная военная кампания или расширение конфликта.
Трамп заявил о готовности вести переговоры с Ираном после смерти Хаменеи, что может указывать на стремление быстро завершить операцию. Однако иранские ответные удары по израильским и американским целям, а также давление Израиля на полное свержение режима могут привести к продолжению боевых действий.
Что дальше
Полная оценка экономических издержек будет возможна только после стабилизации ситуации. Пока аналитики отслеживают развитие конфликта и готовят сценарные прогнозы влияния на глобальную экономику, включая воздействие на энергетические рынки и международную торговлю.
Глобальные макроэкономические риски
По данным CNN, бывший главный экономист Международного валютного фонда Гита Гопинат охарактеризовала иранский кризис как «стагфляционный шок» — сочетание экономического застоя и инфляции. Гопинат назвала ситуацию «кошмарным сценарием» для центральных банков по всему миру.
Это добавляет глобальное измерение к ранее оценённым расходам США. Если военные издержки Вашингтона составили 3,7 млрд долларов за первые 100 часов боевых действий, то экономические последствия распространяются далеко за пределы американского бюджета — на энергетические рынки, инфляцию и валютную политику других стран.
Стагфляционный характер кризиса означает, что центральные банки столкнутся с противоречивыми вызовами: необходимостью одновременно бороться с инфляцией (вызванной скачком цен на энергоносители) и поддерживать экономический рост (который может замедлиться из-за нарушения торговых потоков и инвестиционной неопределённости).
Глобальные экономические последствия расширяются
По данным Al Jazeera (13 марта), война вышла за пределы боевых действий и начала переформатировать мировую торговлю и энергетику. Ключевой фактор — нарушение навигации в критических морских проливах.
Международные судоходные компании начали избегать прохода через мпиق Хормуз, мпиق Баб-эль-Мандеб и Суэцкий канал, выбирая более длинные маршруты вокруг мыса Доброй Надежды. Это увеличивает время доставки и повышает транспортные расходы. Через пролив Хормуз проходит около 20% мировой добычи нефти и 25% морских нефтеперевозок, а также 30% мировой торговли удобрениями и около 60% глобального производства серы.
По данным Al Jazeera, наиболее пострадавшие экономики — Япония, Южная Корея и Индия, которые сильно зависят от нефти Персидского залива. Индия уже увеличила закупки российской нефти для компенсации нарушенных поставок из региона.
Африканские страны также испытывают трудности: аэропорты Ближнего Востока служат транзитным узлом для африканских экспортов в Европу, и боевые действия нарушают авиадоставку сельскохозяйственной продукции.
Стратегические расчёты сторон конфликта
По данным Sky News Arabia (12 марта), каждый участник конфликта преследует разные цели по длительности войны. США стремятся к быстрому разрешению конфликта — нанести удары по ядерным и ракетным объектам Ирана, а затем завершить операции. Внутриполитические давление (рост цен на газ, инфляция) и предвыборные обещания Трампа избежать «бесконечных войн» подталкивают администрацию к скорому завершению.
Израиль, напротив, рассматривает конфликт как стратегическую возможность для достижения долгосрочных целей безопасности и видит преимущества в более продолжительных операциях при условии американской поддержки.
Иран ставит на истощение противника, используя ракеты, беспилотники и угрозы закрытия пролива Хормуз для повышения стоимости конфликта для врагов и мировой экономики.
Выигрыши и потери на мировом рынке энергии
По данным The New York Times (13 марта), Россия получила политический и экономический выигрыш от временного приостановления санкций, что позволило ей укрепить позицию на мировом энергетическом рынке. Как сообщает Al Jazeera, Россия заработала значительные суммы на экспорте энергоносителей благодаря переориентации индийского спроса.
Китай также продолжает закупать иранскую нефть, в то время как большинство мировых рынков избегают сделок с Ираном.
Европейские экономики испытывают растущее давление из-за нестабильности энергетических рынков. Германия и Франция усиливают давление на прекращение войны, опасаясь более широкой экономической инфляции.