По данным NPR, реализация программы защиты от лесных пожаров (Community Wildfire Defense Grant Program) столкнулась с масштабными задержками по всей территории США. На текущий момент 22 штата и две индейские резервации не получили обещанные ранее 200 миллионов долларов, предназначенные для проведения контролируемых выжиганий и расчистки лесных массивов.
Проблемы с финансированием возникли после того, как 31 декабря 2025 года министр сельского хозяйства Брук Роллинс (Brooke Rollins) подписала меморандум, изменивший условия партнерства с ведомством. Согласно документу, получатели федеральных средств обязаны придерживаться политики «Америка прежде всего» (America First). Новые требования включают отказ от поддержки инициатив, связанных с изменением климата, и обязательства по соблюдению ограничений в сфере иммиграционной политики и найма персонала, ориентированного на разнообразие (DEI).
Представители лесных служб на местах сообщают, что новые условия создают юридические коллизии. В частности, Джордж Гейсслер (George Geissler), главный лесничий штата Вашингтон, заявил, что условия меморандума противоречат законам штата, из-за чего власти не могут легально принять средства. В результате работа по снижению пожароопасности, критически важная в условиях засушливого сезона, фактически остановлена. Например, некоммерческая организация Columbia Land Trust не получила грант в размере 9 миллионов долларов, что сорвало планы по расчистке 500 акров леса в южной части штата Вашингтон.
Эксперты отмечают, что задержки затрагивают регионы вне зависимости от их политической ориентации. Помимо Вашингтона, о невыплатах сообщают организации в Гавайях и Висконсине. Адам Либерг (Adam Lieberg), менеджер по земельным ресурсам в Columbia Land Trust, подчеркивает, что отсутствие финансирования в весенний период лишает специалистов возможности подготовить леса к летней жаре, что повышает риск катастрофических возгораний.
На фоне этих событий администрация Трампа продолжает реализацию политики, направленной на пересмотр стандартов взаимодействия с федеральными ведомствами. Ранее в стране уже фиксировались случаи, когда внутренняя повестка администрации приводила к правовым спорам и изменению условий работы государственных институтов, включая критику использования торговых пошлин в интересах доноров, что подчеркивает общую тенденцию на централизацию контроля над распределением бюджетных средств.