В Ливане разгорается общественная дискуссия вокруг действий одного из ведущих банкиров страны Антуна Сенауи (Antoun Sehnaoui). По данным Al Jazeera, председатель совета директоров Societe Generale de Banque au Liban оказался в центре скандала после того, как 14 апреля посетил мероприятие в Мемориальном музее Холокоста в США, где получил публичное одобрение за свою произраильскую позицию.
Высокопоставленный представитель США по Ближнему Востоку Морган Ортагус (Morgan Ortagus), которую источники называют спутницей Сенауи, в своем выступлении назвала его действия проявлением «моральной ясности». Она охарактеризовала банкира как представителя семьи, поколениями поддерживавшей Израиль, и упомянула его отца, Набиля Сенауи, который был одним из ключевых спонсоров христианской милиции «Ливанские силы» во время израильского вторжения в 1982 году.
По словам Ортагус, финансирование Сенауи американо-израильских культурных проектов технически нарушает ливанское законодательство, запрещающее любые контакты с израильскими гражданами или институтами. Данное заявление вызвало резкую реакцию в ливанском сегменте социальных сетей. Пользователи обвиняют банкира в предательстве национальных интересов в период, когда страна переживает последствия тяжелого военного конфликта.
Обстановка в Ливане остается напряженной. Несмотря на официальное вступление в силу режима прекращения огня 16 апреля, многие граждане все еще ожидают стабилизации ситуации после масштабных разрушений и перемещения более миллиона человек, вызванных наземными операциями Израиля, начатыми в середине марта. Ливанский академик и политический комментатор Макрам Рабах (Makram Rabah) отметил, что, хотя посещение музея Холокоста само по себе не должно быть поводом для споров, публичная демонстрация поддержки Израиля в текущих условиях воспринимается обществом крайне болезненно.
Критика в адрес Сенауи усиливается тем фактом, что его деятельность по поддержке Израиля происходит на фоне продолжающегося обсуждения условий перемирия и гуманитарного кризиса в стране. В социальных сетях звучат призывы к привлечению банкира к ответственности, а его действия называют неуважением к соотечественникам, пострадавшим в ходе боевых действий.