Переговоры ООН по вопросам Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) завершились 23 мая без принятия итогового соглашения. Четырехнедельный переговорный процесс, проходивший на фоне обострения региональных конфликтов, не привел к консенсусу между странами-участницами.
Председатель конференции До Хонг Вьет (Do Hung Viet) из Вьетнама официально заявил о невозможности достижения согласия по ключевым пунктам повестки. Он подчеркнул, что в текущих условиях конференция не способна утвердить итоговый документ, и объявил о прекращении попыток его принятия.
По данным Al Jazeera, итоговый проект текста оказался значительно ослаблен по сравнению с первоначальными черновиками. В частности, из финальной версии была исключена прямая критика Ирана за несоблюдение обязательств, а также отсутствовали упоминания о необходимости денуклеаризации Корейского полуострова. Призывы к США и России начать переговоры о замене договора «Новый СТАРТ», срок действия которого истек в феврале, также не были включены в итоговые формулировки.
Аналитики отмечают, что провал конференции стал третьим подряд случаем, когда мировым державам не удается обновить положения ДНЯО — аналогичные результаты наблюдались в 2015 и 2022 годах. Ричард Гован из Международной кризисной группы заявил, что текст договора все сильнее отрывается от реальности современных конфликтов, включая риски распространения технологий в Иране и Северной Корее.
Представитель «Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия» Сет Шелдон (Seth Sheldon) возложил ответственность за срыв переговоров на небольшую группу ядерных держав и их союзников. По его мнению, их действия подрывают основы нераспространения и провоцируют новую гонку вооружений. Согласно данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), по состоянию на январь 2025 года девять ядерных держав обладали суммарным арсеналом в 12 241 боеголовку, при этом США и Россия удерживают около 90% мирового запаса.
Ситуация осложняется тем, что провал переговоров по ядерному нераспространению происходит на фоне роста напряженности на Ближнем Востоке. Провал переговоров ООН по ядерному нераспространению стал логическим завершением дискуссий, проходивших в условиях, когда дипломатические каналы оказываются заблокированы из-за взаимного недоверия участников.
На текущий момент эксперты сходятся во мнении, что, несмотря на сохранение юридической силы самого Договора о нераспространении, его политическая легитимность и способность влиять на глобальную безопасность существенно снизились.