На фоне эскалации конфликта в регионе страны Персидского залива демонстрируют двойственный подход к возможным военным действиям США против Ирана. Как сообщает Al Jazeera, администрация Дональда Трампа рассматривает возможность привлечения арабских государств к финансированию потенциальной военной операции.
Публично лидеры стран региона настаивают на дипломатическом урегулировании и сдержанности. Однако, по данным осведомленных источников, в закрытых дипломатических каналах ситуация выглядит иначе. Министр обороны Саудовской Аравии в ходе недавних встреч с американскими официальными лицами подтвердил необходимость нанесения ударов по иранским объектам. Эта позиция контрастирует с официальными заявлениями, призывающими к деэскалации, которые звучат на фоне массированных атак Ирана на страны Залива, зафиксированных 30 марта.
Дипломатическая активность в регионе остается крайне высокой. 29 марта состоялось заседание Совета Лиги арабских государств, где обсуждались вопросы региональной безопасности. В тот же день представители ОАЭ выступили с требованием предоставить гарантии безопасности и компенсации за ущерб от продолжающегося противостояния. При этом Катар, ранее выступавший посредником, 29 марта официально отказался от этой роли в текущем конфликте.
Ситуация осложняется тем, что Иран продолжает оказывать давление на соседей. 28 марта Тегеран выдвинул ультиматум странам региона, а 30 марта потребовал вывода американских войск с территории Саудовской Аравии. На этом фоне премьер-министр Ирака 30 марта заявил о приверженности своей страны политике нейтралитета, пытаясь дистанцироваться от прямого участия в конфликте.
По мере того как США оценивают стоимость потенциальной военной кампании, вопрос распределения финансового бремени становится ключевым в диалоге Вашингтона с Эр-Риядом и другими столицами Залива. На текущий момент страны региона продолжают балансировать между необходимостью защиты собственной критической инфраструктуры, которая подвергается атакам, и опасениями относительно последствий полномасштабной войны с Ираном.
Обновлено 31 марта 2026 года: Позиция государств Персидского залива в отношении конфликта стала более определенной. Как сообщает агентство ТАСС со ссылкой на Associated Press, официальные лица Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта и Бахрейна в ходе закрытых консультаций выразили заинтересованность в продолжении американо-израильской военной операции. По данным источников, на которые ссылается Headtopics, представители этих стран настаивают на необходимости ведения боевых действий до тех пор, пока иранское руководство не будет радикально изменено. В Эр-Рияде и Абу-Даби полагают, что текущая кампания Вашингтона, длившаяся последний месяц, оказалась недостаточно эффективной для существенного ослабления Тегерана.
Обновлено: 31 марта 2026 года
По данным агентства AP, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Бахрейн в ходе закрытых консультаций с администрацией США выступили против прекращения военных действий. Как сообщает израильское издание «Маарив», ссылаясь на источники в Вашингтоне и регионе, эти государства настаивают на продолжении операции, утверждая, что Иран «недостаточно ослаблен» после серии атак, зафиксированных 30 марта. В столицах стран Залива текущий конфликт характеризуют как «историческую возможность» для подрыва влияния иранского руководства или смены политического курса Тегерана.
Несмотря на активную поддержку продолжения кампании, страны региона по-прежнему воздерживаются от прямого участия в ударах. При этом, согласно информации AP, они предоставляют США доступ к своим военным базам и инфраструктуре для обеспечения операций американских сил. Данная позиция дополняет ранее озвученные сведения о поддержке ударов со стороны Саудовской Аравии, зафиксированные 30 марта.
Обновлено: 31 марта 2026 года
По данным South China Morning Post и Navbharat Times, позиция арабских государств региона в отношении конфликта оказалась более радикальной, чем предполагалось ранее. Согласно сведениям американских, израильских и арабских официальных лиц, представители Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта и Бахрейна в ходе частных переговоров призывают администрацию Дональда Трампа не прекращать удары по Ирану. По их мнению, месяц бомбардировок не привел к достаточному ослаблению Тегерана, и текущая ситуация является историческим шансом для смены власти или существенного изменения поведения иранского руководства.
Наиболее жесткую позицию, как сообщает Navbharat Times, занимают ОАЭ, настаивающие на необходимости продолжения наземной операции. Власти стран Залива выражают обеспокоенность тем, что преждевременное завершение конфликта позволит Ирану сохранить свой военный потенциал. Государственный министр иностранных дел ОАЭ Нура аль-Кааби (Noura Al Kaabi) в своей статье для издания The National подчеркнула, что нынешний иранский режим, использующий баллистические ракеты и прокси-группировки, более не может считаться приемлемым участником региональной политики.
При этом источники отмечают, что в начале конфликта эти страны выражали недовольство отсутствием предварительных консультаций со стороны США и Израиля, однако сейчас они активно лоббируют продолжение кампании, требуя полной нейтрализации ядерной программы Ирана и его ракетных мощностей.
Обновлено: 31 марта 2026 года
Позиция стран Персидского залива в отношении возможной военной операции США становится более определенной. Как сообщает Iran International со ссылкой на данные Associated Press, власти Саудовской Аравии и ОАЭ выразили заинтересованность в продолжении боевых действий до тех пор, пока военный потенциал Ирана не будет полностью подорван. Это подтверждает ранее озвученные сведения о том, что, несмотря на публичные призывы к сдержанности, в закрытых дипломатических кругах Эр-Рияд и Абу-Даби занимают жесткую позицию по вопросу поддержки ударов по иранским объектам.
Обновлено: 31 марта 2026 года
По данным Fortune и Navbharat Times, ключевые союзники США в регионе Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ, Кувейт и Бахрейн, в частных беседах призывают администрацию Дональда Трампа не прекращать военные действия против Ирана. В отличие от публичных призывов к сдержанности, в закрытых дипломатических каналах представители этих стран заявляют, что текущая кампания не привела к достаточному ослаблению иранского руководства.
Как сообщают источники, ОАЭ занимают наиболее жесткую позицию, выступая за проведение наземной операции. Саудовская Аравия, в свою очередь, настаивает, что любое мирное соглашение должно гарантировать нейтрализацию ядерной программы Ирана, уничтожение его баллистических ракет и прекращение поддержки прокси-группировок. При этом Катар и Оман, согласно дипломатическим данным, по-прежнему отдают предпочтение дипломатическому урегулированию.
Президент Трамп, комментируя ситуацию 29 марта, заявил о поддержке своих действий со стороны стран региона, подчеркнув, что «все они дают отпор». В то же время Вашингтон продолжает обсуждать с Эр-Риядом и другими столицами вопросы распределения финансового бремени военной операции, которая, по оценкам экспертов, уже привела к значительным экономическим последствиям и гибели более 3000 человек на Ближнем Востоке.
Обновлено 31 марта 2026 года: Администрация США подтвердила намерение обсудить финансовое участие стран Персидского залива в возможной военной кампании против Ирана. Как сообщает The Economic Times со ссылкой на представителя Белого дома Кэролайн Ливитт, Вашингтон рассматривает распределение расходов на операцию как часть стратегии по обеспечению региональной безопасности.
На фоне продолжающейся эскалации, начавшейся с массированных атак Ирана 30 марта, в дипломатических кругах усиливается дискуссия о консолидации усилий. По данным источников, ряд арабских государств уже выразили готовность поддержать продолжение военной операции, несмотря на публичные призывы к деэскалации. Параллельно с этим, 30 марта президент Египта направил официальное послание американскому руководству, в котором призвал к прекращению боевых действий и поиску дипломатического решения конфликта.
Обновлено: 31 марта 2026 года
По состоянию на 31 марта 2026 года, вопрос финансового участия арабских государств в потенциальной военной операции США против Ирана стал центральным в повестке Вашингтона. Как сообщает издание Sin Chew Daily, администрация Дональда Трампа официально намерена потребовать от стран региона взять на себя расходы по ведению боевых действий.
На фоне продолжающейся напряженности, 31 марта появились сообщения о том, что ряд арабских стран выразили готовность поддержать продолжение военной операции, что подтверждает ранее озвученные кулуарные договоренности. Эта позиция сохраняется, несмотря на попытки дипломатического маневрирования, предпринятые в предыдущие дни, включая встречу наследного принца Саудовской Аравии и эмира Катара, состоявшуюся 30 марта. Параллельно с этим, 30 марта, в Бахрейне удалось предотвратить террористический акт, что усилило обеспокоенность региональных столиц вопросами безопасности.
Обновлено 1 апреля 2026 года. По данным PBS, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Бахрейн в частных беседах призывают администрацию Дональда Трампа не прекращать военные действия до тех пор, пока не произойдет смена руководства Ирана или радикальное изменение его политики. В частности, ОАЭ выступают за проведение наземной операции, опасаясь, что завершение конфликта без уничтожения военного потенциала Тегерана оставит их под угрозой дальнейших атак.
Согласно информации The Wall Street Journal, ОАЭ инициировали подготовку резолюции Совета Безопасности ООН, которая санкционировала бы международную военную операцию для принудительного открытия Ормузского пролива. Дипломаты Эмиратов призывают мировые державы сформировать коалицию для обеспечения безопасности морского коридора. При этом президент США Дональд Трамп, как сообщает PBS, в последние дни высказывался о возможности завершения активной фазы операции в течение двух-трех недель, возлагая ответственность за обеспечение безопасности пролива на региональных союзников.
Параллельно с этим, как передает World Socialist Web Site, шесть стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) официально заявили о своем праве на самооборону согласно статье 51 Устава ООН в ответ на иранские удары по их энергетической инфраструктуре. На фоне эскалации три авиакомпании — Emirates, Etihad и Flydubai — ограничили транзит и въезд для иранских граждан.