Ситуация вокруг режима прекращения огня между США и Ираном, вступившего в силу 8 апреля, остается крайне нестабильной. Несмотря на начало прямых переговоров в Исламабаде 11 апреля, стороны продолжают обмениваться обвинениями, а военная активность в регионе не прекращается.
По данным Al Jazeera и Reuters, делегацию США на переговорах возглавляет вице-президент Джей Ди Вэнс, иранскую сторону представляет спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф. Как сообщает The Sunday Guardian, первый этап консультаций продлился 14 часов и завершился обменом техническими документами без подписания итогового соглашения. Стороны договорились продолжить обсуждение.
Ключевым разногласием остается статус Ливана. Иран настаивает на включении ливанского сектора в зону действия перемирия, обвиняя США в нарушении «десяти пунктов Тегерана». В свою очередь, президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявляют, что ливанский фронт не является частью сделки. 11 апреля стало известно о наиболее интенсивных авиаударах Израиля по Бейруту, в результате которых, по данным Минздрава Ливана, погибли более 180 человек.
Ситуация в Ормузском проливе остается напряженной. Иранские военные предупредили о готовности атаковать любые военные суда, пытающиеся пройти через пролив, сообщает The Times of India. Президент США Дональд Трамп заявил, что американская сторона начала работы по «очистке» пролива, назвав это «услугой всему миру». При этом, как отмечает EA WorldView, существуют сложности с обнаружением и нейтрализацией мин, установленных иранскими силами.
На фоне дипломатических усилий США наращивают военное присутствие в регионе. По сообщениям Patrika News, в сторону Ближнего Востока направлены авианосцы, включая USS George H.W. Bush. Дональд Трамп подчеркнул, что США готовы к любому сценарию, заявив, что «выигрывают независимо от исхода переговоров». Аналитики, опрошенные Middle East Eye, указывают, что перемирие воспринимается как временная пауза, а не как окончательное завершение конфликта, учитывая глубокие разногласия по ядерной программе и условиям судоходства.
Обновлено: 12 апреля 2026 года
Прямые переговоры между США и Ираном в Исламабаде, начавшиеся 11 апреля, официально завершились без достижения договоренностей. Как сообщает TRT World, консультации продлились 21 час, после чего стороны объявили о прекращении диалога. Тегеран возложил ответственность за срыв переговоров на требования американской делегации, которые иранская сторона сочла неприемлемыми.
На текущий момент дипломатический процесс зашел в тупик, несмотря на ранее достигнутые договоренности о продолжении обсуждений. Ситуация остается напряженной на фоне продолжающихся боевых действий и взаимных обвинений в нарушении режима прекращения огня.
Обновлено 12 апреля 2026 года: Переговоры в Исламабаде, продлившиеся в общей сложности 21 час, завершились без достижения соглашения. По данным BBC✱, вице-президент США Джей Ди Вэнс покинул Пакистан, заявив, что американская делегация представила свое «окончательное и лучшее предложение». Ключевым требованием Вашингтона остается получение от Ирана твердых гарантий отказа от разработки ядерного оружия и инструментов для его создания.
Иранская сторона, в свою очередь, обвинила США в выдвижении «чрезмерных требований». Как сообщает South China Morning Post, вопросы контроля над Ормузским проливом и ядерная программа стали главными темами дискуссий. Несмотря на формальное прекращение огня, вступившее в силу 8 апреля, ситуация остается напряженной: Иран продолжает настаивать на своем праве на обогащение урана, а США не отказываются от планов по обеспечению свободного прохода судов через пролив.
На фоне дипломатических усилий обострился вопрос о внешних игроках. Как передает Navbharat Times, президент США Дональд Трамп выступил с предупреждением в адрес Китая, пригрозив последствиями в случае поставок оружия Тегерану. В ответ посольство Китая в Вашингтоне заявило, что Пекин не поставляет вооружения сторонам конфликта и призвал США избегать «безосновательных обвинений».
Аналитики отмечают, что текущий военный подход США, включающий угрозы блокады пролива, вызывает обеспокоенность у экспертного сообщества. По данным Yahoo Finance Singapore, сенаторы от Демократической партии, включая Марка Уорнера, выразили сомнение в эффективности стратегии блокады, указывая на риск дальнейшего роста цен на энергоносители и отсутствие прогресса в обеспечении безопасности региона.