На фоне продолжающейся напряженности на Ближнем Востоке торговые отношения между США и Китаем сталкиваются с новыми вызовами. По данным The New York Times, несмотря на многолетнее санкционное давление, Китай сохраняет устойчивые позиции в мировой торговле, что вызывает обеспокоенность американской администрации.
Сегодня, 24 июля, стало известно о визите Каша Патела в Пекин для переговоров с министром общественной безопасности КНР Ван Сяохуном. Встреча проходит на фоне заявлений Дональда Трампа, который выразил доверие лидерам России и Китая, что контрастирует с жесткой риторикой в сфере экономики. В то же время Пекин продолжает выражать недовольство расследованиями США, касающимися предполагаемого перепроизводства в китайской промышленности.
Конфликт интересов проявился еще 13 июня, когда США расширили список китайских компаний, связанных с военным сектором. В ответ на это Пекин предупредил о введении зеркальных мер. Ранее, 10 июня, США выступили с инициативой пересмотра торговых пошлин, что было негативно воспринято китайскими деловыми кругами, как следует из результатов опроса Американо-китайского делового совета.
Ситуация осложняется тем, что обе державы вовлечены в дипломатические усилия вокруг иранского кризиса. 10 июня Китай неоднократно призывал к деэскалации конфликта, одновременно выступая против жестких резолюций МАГАТЭ по Ирану совместно с Россией. В то же время США настаивают на необходимости международного давления на Тегеран, призывая Россию и Китай к более активному участию в урегулировании через механизмы ООН.
Дипломатический фон остается напряженным: 12 июня в Китае был арестован американский ученый Мин Зин (Min Zin), что добавило сложности в межгосударственные контакты. В то время как Вашингтон настаивает на расследовании деятельности организаций, связанных с Китаем, Пекин подчеркивает, что торговые ограничения не способствуют разрешению кризисов в сфере безопасности.
На данный момент эксперты отмечают, что экономическое соперничество стало неотъемлемой частью геополитического противостояния. Взаимосвязь между торговой политикой и позицией сторон по ближневосточному конфликту остается ключевым фактором, определяющим динамику отношений между Вашингтоном и Пекином в ближайшие месяцы.
Обновлено (30 июля 2026 года): Торговое напряжение между США и Китаем получило новое развитие после того, как 28 июля Федеральная комиссия по связи США (FCC) ввела запрет на использование ряда китайских роботов и инверторов, обосновав это интересами национальной безопасности и защитой американских разработок в сфере искусственного интеллекта.
Как сообщает The Economic Times, министерство коммерции КНР 30 июля выступило с резким заявлением, пообещав «решительно ответить» и защитить свои интересы. Пекин охарактеризовал действия Вашингтона как «одностороннее запугивание» и «искажение рынка», призвав США немедленно отменить ограничительные меры. Позиция китайской стороны заключается в том, что американские власти необоснованно расширяют понятие национальной безопасности для подавления китайских компаний.
Ранее, 27 июля, состоялись дипломатические консультации между Марко Рубио и главой МИД Китая Ван И, однако введение новых технологических барьеров свидетельствует о сохранении жесткого курса в двусторонних экономических отношениях.
Обновлено 4 августа 2026 года: Группа из 25 американских штатов, возглавляемая демократами, подала иск в Суд по международной торговле США в Нью-Йорке против администрации Дональда Трампа. Как сообщает The Economic Times, истцы оспаривают введение новых 10% и 12,5% пошлин на товары из 60 стран, включая страны Евросоюза, вступивших в силу 24 июля.
Позиция штатов заключается в том, что использование раздела 301 Закона о торговле 1974 года для введения столь масштабных пошлин выходит за рамки полномочий президента. Истцы утверждают, что администрация использует предлог борьбы с «принудительным трудом» для повторного введения сборов, которые ранее уже были признаны судами незаконными. В свою очередь, представитель Белого дома Куш Десай заявил, что меры являются законным ответом на недобросовестные торговые практики других государств, которые не обеспечивают эффективный запрет на импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда.
Данный иск стал продолжением серии юридических споров между администрацией Трампа и представителями бизнеса, которые ранее также пытались заблокировать действие тарифов. Ранее, 20 февраля, Верховный суд США уже выносил решение против широких торговых ограничений, постановив, что закон о чрезвычайных экономических полномочиях не дает президенту права в одностороннем порядке вводить подобные пошлины.