На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) активизировали дипломатические контакты для оценки рисков для региональной безопасности и стабильности морской торговли. В центре внимания участников — влияние конфликта на логистические цепочки и оборонные приоритеты государств региона.
Согласно данным Middle East Eye, особое внимание уделяется позиции Вьетнама, который сталкивается с необходимостью балансировать между исторической солидарностью с палестинским движением и развивающимся военно-техническим сотрудничеством с Израилем. Несмотря на то, что Вьетнам традиционно поддерживал палестинскую сторону, начиная с 2015 года страна вошла в пятерку крупнейших импортеров израильских вооружений. Аналитики отмечают, что в конце января 2026 года министерство обороны Вьетнама подписало контракт на сумму 250 млн долларов с израильской компанией Rafael Advanced Defence Systems на приобретение и локальное производство барражирующих боеприпасов Spike Firefly. Хотя власти в Ханое официально не комментировали сделку, государственные СМИ начали публиковать материалы об эффективности данных систем, которые активно применяются в зоне текущего конфликта.
Эксперты, опрошенные Middle East Eye, характеризуют текущую политику Ханоя как «бамбуковую дипломатию», которая предполагает гибкость и прагматизм в защите национальных интересов. При этом эксперт по оборонной политике Вьетнама Карлайл Тейер (Carlyle Thayer) отмечает, что глубокое военное сотрудничество с Израилем создает внутриполитическое напряжение, так как часть общества рассматривает это как отход от антиимпериалистических принципов, заложенных еще Хо Ши Мином.
Ситуация в регионе осложняется общим фоном эскалации. Ранее, 2 апреля 2026 года, МИД Китая возложил ответственность за текущий кризис на действия США и Израиля, призывая международное сообщество к поддержке мирных инициатив. В то же время, 3 апреля 2026 года, в ходе военных столкновений поступили сообщения о том, что Иран уничтожил два самолета США, что вызвало дополнительную обеспокоенность среди стран АСЕАН относительно безопасности судоходства в Азии и возможных сбоев в поставках энергоносителей.
На текущий момент страны АСЕАН продолжают проводить специальные встречи для выработки единого подхода к кризису. Основной задачей остается предотвращение вовлечения региона в глобальное противостояние и сохранение стабильности рынков, которые уже ощущают последствия конфликта, вошедшего 1 апреля 2026 года во второй месяц своего развития.
Обновлено: 7 апреля 2026 года
Геополитическая нестабильность, вызванная ближневосточным кризисом, отражается на внешнеполитических предпочтениях стран АСЕАН. Согласно ежегодному опросу Института ISEAS-Yusof Ishak, опубликованному 7 апреля 2026 года, впервые за долгое время большинство респондентов (52%) предпочли бы видеть Китай своим стратегическим партнером в случае необходимости выбора между Пекином и Вашингтоном. Для сравнения, в прошлом году предпочтение США отдавали 52,3% опрошенных.
Аналитики связывают изменение настроений с растущей неопределенностью в торговой политике США. В частности, респонденты выразили обеспокоенность действиями администрации Дональда Трампа, включая решение об установлении контроля над продажей венесуэльской нефти, принятое в начале 2026 года. В опросе, проводившемся с 5 января по 20 февраля 2026 года, приняли участие 2008 экспертов, представителей бизнеса и чиновников из 11 стран региона. Эксперты South China Morning Post отмечают, что, несмотря на смену приоритетов, страны АСЕАН стремятся к диверсификации партнерств в условиях многополярного мира и не рассматривают ситуацию как игру с нулевой суммой.
Обновлено 9 апреля 2026 года: Ситуация в регионе развивается на фоне объявления двухнедельного перемирия между США и Ираном, которое вступило в силу 8 апреля 2026 года.
Согласно новому отчету Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations), ближневосточный кризис оказал заметное влияние на геополитические предпочтения стран Юго-Восточной Азии. Исследование показало, что лидеры общественного мнения в регионе все чаще отдают предпочтение Китаю как стратегическому партнеру, в то время как глобальное лидерство США вызывает у них наибольшую обеспокоенность. Эксперты отмечают, что текущая нестабильность подталкивает страны АСЕАН к более тесному сближению с Пекином, что может изменить баланс сил в регионе в долгосрочной перспективе.