Апелляционный суд округа Колумбия в понедельник, 1 июня, вынес решение, признающее незаконным запрет на военную службу для трансгендерных лиц, введенный администрацией президента Дональда Трампа. Согласно постановлению, политика, инициированная министром обороны Питом Хегсетом (Pete Hegseth) в рамках реализации президентского указа от января 2025 года, носит произвольный характер и основана на предвзятом отношении к определенной группе граждан.
Как сообщает The Guardian, трое судей апелляционного суда большинством голосов (2 против 1) подтвердили правомерность предварительного судебного запрета, наложенного в марте 2025 года окружным судьей Аной Рейес (Ana Reyes). В своем мнении судья Роберт Уилкинс подчеркнул, что правительство не предоставило фактических обоснований для дискриминационных характеристик, данных трансгендерным военнослужащим. По мнению суда, действия администрации были продиктованы исключительно желанием нанести вред политически непопулярной группе населения.
Reuters отмечает, что решение суда не вступает в силу немедленно, так как администрация Трампа получила время для подачи апелляции в полном составе суда или в Верховный суд США. На текущий момент действие запрета сохраняется для тех, кто только планирует поступить на службу, однако суд ограничил сферу применения запрета, исключив из него тех, кто уже проходит действительную военную службу. Ранее, в марте 2025 года, судья Ана Рейес отмечала, что исключение трансгендерных лиц из армии нарушает их конституционные права.
В то же время судья Джастин Уокер, назначенный на должность при Трампе, выразил особое мнение. Он заявил, что судебная власть не обладает полномочиями для определения состава вооруженных сил, подчеркнув, что подобные решения должны оставаться в исключительной компетенции исполнительной и законодательной ветвей власти.
Данное судебное решение стало очередным этапом в реализации комплексной стратегии администрации Трампа, направленной на пересмотр внутренних социальных норм и усиление контроля над государственными институтами. Эти меры происходят на фоне масштабной консолидации политики США на Ближнем Востоке, где администрация стремится укрепить позиции в ключевых регионах, включая Ормузский пролив. Параллельно с внутренними реформами, затрагивающими кадровый состав армии, правительство продолжает реализацию внешнеполитических инициатив, направленных на обеспечение безопасности стратегических морских путей.
На данный момент Белый дом и Министерство обороны США не предоставили официальных комментариев относительно вердикта апелляционного суда. Ожидается, что спор в конечном итоге будет передан на рассмотрение Верховного суда США, что станет решающим этапом в противостоянии администрации Трампа с судебной системой по вопросам кадровой политики в вооруженных силах.
Обновлено 1 июня 2026 года: Al Jazeera подтверждает, что апелляционный суд оставил в силе судебный запрет на реализацию политики администрации Трампа, направленной на исключение трансгендерных лиц из рядов вооруженных сил. Данное решение стало продолжением серии юридических споров вокруг полномочий исполнительной власти в вопросах формирования кадрового состава армии. На фоне судебного вердикта президент Дональд Трамп выступил с резкой критикой федеральных судей, чьи решения препятствуют реализации его административной повестки.
Обновлено 1 июня 2026 года: Согласно данным Al Jazeera, решение апелляционного суда носит промежуточный характер и не означает немедленной отмены всех ограничений. Несмотря на признание политики администрации незаконной, суд сохранил в силе действие запрета на первичный призыв трансгендерных лиц на военную службу. Таким образом, администрация Трампа на текущем этапе сохраняет возможность продолжать блокировать набор новых рекрутов из этой категории граждан, пока продолжаются судебные разбирательства.
Обновлено: 2 июня 2026 года.
Как сообщает NPR, решение апелляционного суда вызвало широкий общественный резонанс и стало очередным поводом для критики судебной системы со стороны президента Дональда Трампа. На фоне судебного разбирательства администрация также объявила об отказе от празднования Месяца гордости, что многие аналитики связывают с общей стратегией Белого дома по пересмотру социальных инициатив. В ответ на действия исполнительной власти группа законодателей-демократов инициировала обсуждение законопроекта, направленного на законодательное закрепление прав военнослужащих и защиту их от подобных ограничений в будущем.
Обновлено 9 июня 2026 года: Апелляционный суд округа Колумбия официально закрепил свою позицию относительно политики администрации Дональда Трампа. Согласно данным Headtopics, в тексте судебного решения от 1 июня подчеркивается, что запрет на военную службу для трансгендерных лиц был основан на «неконституционных и предвзятых мотивах» (unconstitutional animus-filled reasons). Суд подтвердил, что администрация не смогла предоставить объективных фактических обоснований для введения данных ограничений, что делает их юридически несостоятельными.