Сегодня, 31 марта, федеральный окружной судья Ричард Леон вынес постановление о временной приостановке строительных работ на территории Белого дома. Решение касается проекта по возведению бального зала стоимостью 400 миллионов долларов, который администрация президента Трампа планировала разместить на месте снесенного Восточного крыла.
Как сообщает NBC News, судья Леон, назначенный на должность еще при Джордже Буше-младшем, удовлетворил ходатайство группы по защите исторического наследия. В своем постановлении судья подчеркнул, что президент США является «хранителем Белого дома для будущих поколений», но не его владельцем. По мнению суда, администрация президента превысила свои полномочия, начав масштабные работы без соответствующего одобрения со стороны Конгресса.
Согласно материалам дела, на которые ссылается Devdiscourse, проект бального зала, рассчитанный на 999 человек, продвигался без прохождения обязательных процедур согласования в Комиссии по планированию столицы и Комиссии по изящным искусствам. Судья Леон прямо заявил, что «пока Конгресс не одобрит этот проект законодательно, строительство должно быть остановлено».
Судебный запрет распространяется на любые действия, связанные с физическим развитием площадки: снос, подготовку участка, изменение ландшафта и фундаментные работы. Исключение сделано лишь для мер, необходимых для обеспечения безопасности территории. При этом судья установил 14-дневную отсрочку вступления приказа в силу, чтобы дать администрации время на подачу апелляции.
Данный инцидент стал очередным эпизодом в череде споров вокруг частных инициатив и досуга президента Трампа, которые ранее уже вызывали критику со стороны политических оппонентов и общественности. Ранее в обществе активно обсуждались вопросы, связанные с расходами на гольф-поездки президента, что наряду с текущим строительным скандалом усиливает дискуссию о границах президентских полномочий в отношении государственных объектов.
На текущий момент администрация Трампа не предоставила официальных комментариев о дальнейших юридических шагах, однако эксперты отмечают, что сложности юридической защиты позиции администрации в Верховном суде могут осложнить реализацию проекта в будущем. Строительство бального зала, которое частично финансируется частными донорами, остается под вопросом до завершения судебных разбирательств.