Федеральный судья Амит Мехта, назначенный на должность в 2014 году президентом Бараком Обамой, остается в центре внимания в связи с резонансными решениями по делам, затрагивающим бывшего президента США Дональда Трампа. По данным Devdiscourse, 3 апреля 2026 года эксперты вновь обратились к деятельности судьи, который ранее постановил, что выступление Трампа 6 января 2021 года перед началом беспорядков у Капитолия не подпадает под защиту президентского иммунитета.
Мехта, уроженец индийского штата Гуджарат, окончивший Джорджтаунский университет и Юридическую школу Университета Вирджинии, известен своим участием в ряде громких процессов. Помимо дел, связанных с Дональдом Трампом, он выносил решения по антимонопольным искам против Google. В юридических кругах отмечают, что судья нередко привносит элементы своей личности в профессиональную деятельность, в частности, упоминая в судебных документах свою любовь к хип-хопу.
На фоне активности Мехты в судебной системе США происходят и другие важные изменения. 6 апреля 2026 года Верховный суд США создал условия для возможного прекращения уголовного преследования Стива Бэннона, близкого соратника Дональда Трампа. Бэннон ранее был осужден за неуважение к Конгрессу после отказа подчиниться повестке комитета, расследовавшего события 6 января 2021 года.
Министерство юстиции США выступило за прекращение дела, аргументируя это интересами правосудия. Верховный суд постановил, что решение о закрытии дела требует дополнительной оценки со стороны суда низшей инстанции. Ранее Бэннон безуспешно пытался избежать тюремного заключения на время апелляции и отбыл четырехмесячный срок в штате Коннектикут. После освобождения он возобновил медийную деятельность, продолжая позиционировать себя как «политического заключенного».
Дело Бэннона рассматривается как значимый прецедент, определяющий границы юридической ответственности для лиц, связанных с политическим кругом Дональда Трампа. В то время как администрация Трампа проводит масштабные кадровые перестановки и чистки в государственных ведомствах, судебная система продолжает рассматривать иски, имеющие долгосрочные последствия для американской политики. Решения Амита Мехты, как отмечают аналитики, остаются важным фактором, влияющим на пересечение правового поля и политической борьбы в стране.