28 мая федеральный суд округа Колумбия отказал в удовлетворении иска, направленного на немедленную блокировку исполнительного указа президента Дональда Трампа, касающегося ужесточения правил голосования по почте. Как сообщает Аль-Джазира, судья Карл Николс, назначенный Трампом, постановил, что дело является преждевременным, так как администрация еще не завершила разработку процедур исполнения указа.
Истцы, включая представителей Демократической партии и правозащитные организации, утверждали, что указ нарушает Конституцию США, так как полномочия по установлению правил выборов принадлежат штатам и Конгрессу, а не президенту. Однако суд пришел к выводу, что потенциальный ущерб от мер администрации на данный момент носит умозрительный характер. Несмотря на отказ в обеспечительных мерах, судья Николс оставил возможность для повторного обращения в суд, когда правила будут окончательно сформулированы и начнут применяться. Указ Трампа обязывает Министерство внутренней безопасности составлять списки граждан, имеющих право голоса, а Почтовую службу США — рассылать бюллетени только тем избирателям, которые включены в эти списки.
Эти события происходят на фоне серьезных изменений в правоприменительной практике Верховного суда США. Согласно анализу Foreign Policy, принятое в апреле решение по делу «Луизиана против Калле» (Louisiana v. Callais) существенно ослабило 2-й раздел Закона об избирательных правах. Ранее этот закон запрещал избирательные практики, имеющие дискриминационный расовый эффект. Теперь Верховный суд требует от истцов доказательств наличия расистского умысла, что значительно усложняет оспаривание карт избирательных округов.
Эксперты отмечают, что после апрельского постановления законодательные органы ряда южных штатов, включая Теннесси, приступили к пересмотру границ избирательных округов. По оценкам демократов, эти действия могут привести к потере мест в Конгрессе для трети членов «Конгрессмен-блэк-кокус» (Congressional Black Caucus). Критики подчеркивают, что данные решения подрывают принцип «один человек — один голос», закрепленный Верховным судом в 1960-х годах под руководством Эрла Уоррена.
В настоящее время Республиканская партия стремится удержать контроль над обеими палатами Конгресса на ноябрьских промежуточных выборах. Демократическая партия и правозащитники выражают опасения, что использование федеральных баз данных для формирования списков избирателей может привести к ошибкам и исключению легитимных граждан из процесса голосования. В свою очередь, администрация Трампа аргументирует необходимость таких мер борьбой с возможными фальсификациями, хотя доказательств масштабных нарушений при голосовании по почте, согласно данным Аль-Джазиры, представлено не было. Суд отказал в блокировке указа о списках избирателей, что дает администрации возможность продолжить реализацию инициативы.