26 мая 2026 года в США произошли значимые события, касающиеся процесса пересмотра границ избирательных округов. Федеральный апелляционный суд вынес решение, блокирующее план перераспределения округов в Алабаме, который продвигали республиканцы. Как сообщает Fox News, коллегия из трех судей постановила, что предложенная карта, направленная на получение республиканцами дополнительного места в Конгрессе за счет сокращения влияния чернокожих избирателей, является дискриминационной.
Суд обязал власти штата использовать карту, предусматривающую два округа с преобладанием чернокожего населения, где позиции Демократической партии остаются сильными. В своем постановлении судьи подчеркнули, что не могут допустить проведения выборов 2026 года на основе плана, «запятнанного преднамеренной дискриминацией по расовому признаку». Генеральный прокурор Алабамы Стив Маршалл уже заявил о намерении обжаловать это решение в Верховном суде США.
Параллельно с этим, 26 мая 2026 года в Южной Каролине сенат штата отклонил аналогичную инициативу, поддерживаемую Трампом. По данным NPR и AOL, республиканцы стремились изменить границы округов, чтобы лишить демократов мандата, который удерживает конгрессмен Джим Клайберн. Однако попытка ускоренного принятия законопроекта провалилась: 12 республиканцев присоединились к демократам, заблокировав процедурные голосования. Сенатор-республиканец Ричард Кэш объяснил свою позицию тем, что досрочное голосование на праймериз уже началось, и менять правила игры в процессе выборов недопустимо.
Эти решения стали препятствием для общенациональной стратегии Трампа, который призывал штаты, контролируемые Республиканской партией, агрессивно пересматривать карты округов для укрепления позиций в Палате представителей перед промежуточными выборами в ноябре. Согласно анализу NPR, несмотря на текущие неудачи, в рамках этой кампании республиканцы уже добились перераспределения, которое, по предварительным оценкам, может принести им около девяти дополнительных мест в Конгрессе.
Ситуация в Алабаме и Южной Каролине демонстрирует сохраняющуюся юридическую напряженность вокруг избирательного права. В то время как сторонники пересмотра ссылаются на политическую необходимость, противники указывают на нарушение прав меньшинств и принципов честной конкуренции. В ближайшее время ожидается подача апелляций, которые могут привести к новым разбирательствам в Верховном суде США, чьи предыдущие решения по вопросам расового представительства уже стали отправной точкой для текущих споров.
Обновлено 27 мая 2026 года: Процесс пересмотра избирательных карт, инициированный Дональдом Трампом для укрепления позиций Республиканской партии перед промежуточными выборами, продолжает встречать сопротивление. По данным Al Jazeera и BFM, помимо Алабамы и Южной Каролины, ситуация остается напряженной и в других штатах. В то время как в Алабаме федеральный суд заблокировал карту из-за дискриминации чернокожих избирателей, во Флориде суд, напротив, отклонил запрос на приостановку аналогичного плана, предложенного губернатором Роном Десантисом.
Аналитики Frankfurter Rundschau отмечают, что на фоне этих событий республиканцы все еще сохраняют преимущество благодаря недавним решениям Верховного суда США, которые ограничили механизмы защиты округов с преобладанием этнических меньшинств. Тем временем внутри Республиканской партии нарастают разногласия: в Индиане, как сообщает BFM, Трамп уже применил меры воздействия, способствуя поражению на праймериз тех местных политиков, которые отказались поддержать его требования по перераспределению округов. По оценкам экспертов, несмотря на локальные неудачи, республиканцы могут завершить текущий избирательный цикл с преимуществом в виде дополнительного десятка мест в Палате представителей.