Президент Трамп в социальной сети Truth Social обрушился на американские СМИ за освещение иранского удара по авиабазе Принц Султан в Саудовской Аравии. По его словам, The New York Times и The Wall Street Journal намеренно искажают информацию о ходе операции.
«The New York Times и The Wall Street Journal, в частности, и другие низкопробные издания и медиа фактически хотят нам проиграть войну», — написал Трамп 14 марта. Он назвал членов медиасообщества «по-настоящему больными и извращёнными людьми».
Поводом для критики стала публикация Wall Street Journal, в которой сообщалось о пяти танкерах, якобы поражённых иранским ударом на авиабазе. Однако в самой статье уточнялось, что самолёты получили повреждения, но не были полностью уничтожены и находятся на ремонте. Трамп же утверждал, что четыре из пяти машин получили «практически никаких повреждений», а пятый скоро вернётся в строй.
Президент обвинил журналистов в том, что они используют «намеренно вводящие в заблуждение заголовки» и наносят ущерб Соединённым Штатам своим освещением конфликта.
Использование войны в политических целях
Параллельно с критикой СМИ администрация Трампа использует иранский конфликт в предвыборных целях. По данным The New York Times, 14 марта была отправлена письмо-обращение для сбора средств, в котором Трамп фигурирует на фоне ритуала памяти солдат, погибших в войне с Ираном.
Этот шаг вызывает вопросы о связи военной операции с политическими амбициями президента, особенно учитывая его давние претензии на выборы 2020 года.
Растущая критика внутри республиканского лагеря
Война с Ираном вызвала раскол в республиканском движении. Опросы показывают разногласия внутри партии, а некоторые видные консерваторы, включая Такера Карлсона, открыто критикуют Трампа за развязывание конфликта.
По данным PBS/NPR/Marist, 56% американцев выступают против войны, а одобрение действий Трампа упало до 36%.
Отсутствие прозрачности
Администрация столкнулась с критикой за недостаток официальных объяснений стратегии и обоснования операции. Официальные лица избегают участия в телепередачах для обсуждения деталей конфликта, что усиливает подозрения в отсутствии чёткой коммуникационной стратегии.
Критика со стороны Трампа в адрес медиа происходит на фоне растущего общественного недовольства войной и её экономическими последствиями, включая рост цен на нефть на 40% и падение индекса потребительских настроений.
Критика за использование видеоигровой эстетики
По данным Frankfurter Rundschau, администрация Трампа подвергается критике за способ презентации военных операций против Ирана в социальных сетях. 15 марта стало известно, что правительство использует видеоигровую и кинематографическую эстетику при освещении боевых действий.
В одном из постов на Truth Social была опубликована подборка сцен из популярных фильмов — «Top Gun», «Гладиатор», «Храброе сердце» и «Тропический гром». Режиссёр последнего фильма Бен Стиллер потребовал удалить его сцену из монтажа, поскольку администрация не запрашивала разрешение на использование.
В 30-минутном интервью журналистке NBC News Кристен Велкер Трамп заявил, что хотя США «полностью разгромили» военные возможности Ирана, американцы могли бы «просто ещё несколько раз ударить для развлечения».
Критика со стороны военных и религиозных деятелей
Пенсионированный полковник Юджин Виндман, бывший офицер армии США, назвал отношение президента и министра обороны Пита Хегсета к американским потерям «безответственным» и «отвратительным». По его словам, такая позиция администрации приводит к гибели американских военнослужащих.
Министр обороны Хегсет на брифинге заявил: «Это никогда не должно быть честным боем, и это не честный бой: мы бьём их, пока они лежат на земле, и именно так и должно быть».
Кардинал Блейз Купич, архиепископ Чикаго, раскритиковал правительство за то, что оно относится к реальному страданию «как к видеоигре». «Это отвратительно, — сказал он согласно Le Monde. — Сотни людей мертвы, матери и отцы, дочери и сыновья, включая множество детей, совершивших роковую ошибку — пойти в школу в этот день».
Раскол в общественном мнении
По данным Reuters/Ipsos-опроса, опубликованному в день начала войны, только один из четырёх американцев поддерживает удары по Ирану. Около половины опрошенных считают, что Трамп слишком быстро прибегает к военной силе.
Несколько видных деятелей раскритиковали стиль общения администрации, используя такие определения, как «непристойный», «отвратительный» и «опасный».
Администрация переориентирует стратегию коммуникации
По данным NPR, на третьей неделе войны с Ираном администрация Трампа пытается переосмыслить свою риторику, так как широкая общественная поддержка конфликта начинает ослабевать. Президент сосредотачивает свои сообщения на теме «победы» в войне.
По сообщению The Times of Israel, на фоне приближающихся промежуточных выборов политическая позиция Трампа оказалась ослаблена войной. Это совпадает с растущей критикой конфликта как внутри республиканского лагеря, так и среди избирателей.
Эти новые данные дополняют ранее зафиксированные тренды: критику Такера Карлсона о предательстве избирателей войной, анализ Foreign Policy об эрозии доверия к правительству, а также опросы, показывающие раскол в республиканском движении по поводу иранского конфликта.
Карлсон опасается уголовного преследования за контакты с Ираном
По данным The Guardian, консервативный политический комментатор Такер Карлсон 16 марта публично выразил опасения, что может столкнуться с уголовными обвинениями в "действиях в качестве агента иностранной державы" из-за общения с представителями Ирана. Карлсон заявил в видео на платформе X, что ЦРУ готовит "уголовный доклад" для Министерства юстиции администрации Трампа.
"ЦРУ готовит какой-то уголовный доклад против меня в Министерство юстиции на основании предполагаемого преступления, которое я совершил", — сказал Карлсон. Он утверждал, что преступление заключалось в "разговорах с людьми в Иране до войны" и без доказательств заявил, что государственные органы США "читали мои текстовые сообщения". Карлсон отрицал выдвинутые против него обвинения, подчеркнув: "У меня только одна лояльность — это Соединённые Штаты".
Разрыв Карлсона с администрацией Трампа произошёл из-за его критики войны с Ираном. 5 марта сам Трамп заявил на ABC News: "Такер потерял свой путь. Он не МАГА. МАГА — это спасение нашей страны. МАГА — это Америка прежде всего, а Такер — ничего из этого".
По данным The Guardian, раскол внутри движения МАГА расширяется. Помимо Карлсона, войну критикуют телеведущая Мегин Келли, политик Стив Бэннон и бывшая конгрессменка Мэджори Тейлор Грин. Келли назвала сенатора Линдси Грэма "маньяком-убийцей с неутолимой жаждой крови" за поддержку ударов по Ирану. Грин заявила, что администрация Трампа "полностью захвачена" неоконсервативным "истеблишментом".
Атака Трампа на Ньюсома из-за дислексии
По данным CNN, Трамп неоднократно атакует губернатора Калифорнии и возможного кандидата в президенты 2028 года Гэвина Ньюсома, сосредоточившись на его дислексии. 16 марта в Овальном кабинете Трамп заявил журналистам: "У нас низкий IQ человек, потому что Гэвин Ньюсам признал, что у него есть проблемы с обучением".
"Я за людей с проблемами обучения, но не за моего президента. Я не думаю, что президент должен иметь проблемы с обучением", — сказал Трамп, добавив: "Всё в нём тупо".
Это как минимум четвёртый раз за неделю, когда Трамп делает комментарии о дислексии Ньюсома. Ньюсом открыто рассказывал о борьбе с дислексией в своих мемуарах "Молодой человек в спешке", опубликованных в феврале. В интервью CNN в феврале Ньюсом назвал дислексию "суперсилой", заявив, что она позволила ему работать интенсивнее и получить "огромное благословение в политике".
Ответ Ньюсома на критику Трампа был резким: "Я говорил о своей дислексии. Я знаю, что это трудно понять мозгу, который бомбит детей и защищает педофилов".
Обновлено 20 марта
По данным CNN, советники президента Трампа выражают озабоченность экономическими последствиями войны с Ираном. Как сообщает корреспондент The New York Times Мэгги Хабермэн, Трамп «проявляет большую готовность к определённым политическим издержкам» по сравнению со своим первым сроком и «идёт на риски» в ведении конфликта.
Это заявление контрастирует с растущей критикой войны среди республиканцев. По данным CNN, конфликт становится центральной темой кампании промежуточных выборов. Представитель Райан сравнил подход администрации к войне с видеоигрой, а бывший член переговорной команды Трампа по Ирану предупредил, что война наносит ущерб политической позиции президента.
Опросы показывают, что большинство американцев не одобряют войну с Ираном, а поддержка Трампа упала до 37%. Война вызывает разногласия в республиканском движении и ослабляет позицию президента в ключевых штатах Среднего Запада, включая Пенсильванию, где избиратели разделены между вопросами войны и ценами на газ.
Обновлено: 23 марта 2026 года
Президент США Дональд Трамп 22 марта заявил, что после «поражения Ирана» Демократическая партия стала «главным врагом» Америки. В своей публикации в социальной сети Truth Social он охарактеризовал демократов как «некомпетентных радикальных левых». По данным Al Jazeera, это заявление прозвучало на фоне продолжающейся третью неделю совместной военной операции США и Израиля против Ирана.
Ситуация в зоне конфликта остается напряженной: 22 марта Трамп пригрозил ударами по иранским энергетическим объектам, если Тегеран не откроет Ормузский пролив в течение 48 часов. В ответ иранская сторона пригрозила атаковать инфраструктуру США и Израиля. С начала боевых действий 28 февраля, согласно сообщениям СМИ, в Иране погибли сотни человек, включая высшее руководство страны, а по территории Израиля и американским базам в арабских странах регулярно наносятся удары.
Тем временем внутри Республиканской партии усиливаются разногласия по поводу стратегии ведения войны. Сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) призвал президента захватить остров Харк, через который проходит значительная часть нефтяного экспорта Ирана. Это предложение вызвало резкую критику со стороны ряда экспертов и политиков, которые опасаются высоких потерь среди морской пехоты США. Грэм отверг эти опасения, сославшись на исторический опыт битвы за Иводзиму, что спровоцировало волну негодования в медиапространстве из-за сравнения текущей операции с одним из самых кровопролитных сражений Второй мировой войны.