Раскол без консолидации
Военная операция США и Израиля против Ирана, начавшаяся 28 февраля, не привела к традиционному «эффекту консолидации», когда общество объединяется вокруг президента в кризис. По данным Morning Consult, одобрение Трампа (44%-53%) и его внешней политики (43%-52%) остались на прежних уровнях.
Общественное мнение расколото почти поровну: 41% зарегистрированных избирателей считают удары необходимыми, 42% предпочли бы дипломатию. Reuters/Ipsos показывает ещё более низкую поддержку — всего 27% одобряют операцию, 43% против, 29% затрудняются ответить.
Партийный раскол
Республиканцы в основном поддержали действия Трампа. Сенаторы Линдси Грэм и Том Коттон назвали удары необходимыми для предотвращения ядерной угрозы. Однако консервативное крыло MAGA выступило против. Представительница Марджори Тейлор Грин обвинила администрацию в нарушении обещаний об «Америке прежде всего» и заявила: «Мы голосовали за Америку прежде всего и ноль войн».
Таккер Карлсон назвал операцию «абсолютно отвратительной и злой». Конгрессмен Томас Мэсси и сенатор Рэнд Пол указали на конституционное требование одобрения Конгресса.
Демократы раскритиковали операцию как «войну по выбору» без необходимого разрешения Конгресса. Сенатор Крис Мёрфи назвал это «незаконной войной». Представитель Сет Молтон обвинил спикера Майка Джонсона в бездействии и отсутствии стратегии.
Условная поддержка
Даже среди республиканцев поддержка условна. По данным Morning Consult, 55% республиканцев готовы поддерживать операцию «столько, сколько потребуется», но 42% заявили, что будут менее склонны поддерживать кампанию, если она приведёт к потерям среди американских военных.
Экономические опасения усиливают скептицизм. 63% избирателей обеспокоены ростом цен на бензин. Когда экономические последствия становятся конкретными, поддержка падает: только 18% готовы продолжать операцию любой ценой.
Отсутствие консенсуса по процедуре
51% считают, что Трамп должен был запросить одобрение Конгресса, включая 21% республиканцев. Это указывает на широкое понимание конституционных вопросов, хотя пока это не повлияло на одобрение президента.
Опасения по поводу эскалации
60% видут полномасштабную войну с Ираном как вероятный сценарий. Независимые избиратели склоняются к отказу от военного вмешательства (47%-32% в пользу дипломатии). Демократы требуют голосования по резолюции о военных полномочиях на этой неделе.
Администрация столкнулась с редким для Трампа отсутствием «эффекта консолидации» — обычно его решения получают поддержку базы. На этот раз раскол проходит не только между партиями, но и внутри республиканской коалиции.
Обновлено 11 марта
Новые данные опросов подтверждают скептицизм американцев к войне. По данным NPR/PBS/Marist, только 36% одобряют действия Трампа в отношении Ирана, 56% против. Общее одобрение президента упало до 38%, а рейтинг по экономике — до 35%, что является его худшим показателем на данный момент.
Разногласия достигли высшего уровня власти. По данным журнала Time, между президентом Трампом и вице-президентом Джеем Ди Вэнсом обнаружены существенные расхождения в подходе к войне. Вэнс, критиковавший иностранные военные вмешательства в 2023-2024 годах, изменил позицию после начала операции. В октябре 2024 года он заявлял, что война с Ираном будет «чрезвычайно дорогостоящей и истощит ресурсы». Однако 3 марта 2026 года он уже защищал операцию, утверждая, что её цель — предотвратить ядерное вооружение Ирана. Белый дом пытается минимизировать эти разногласия, но расхождения в стратегических целях остаются: Трамп стремится быстро завершить операцию и обеспечить доступ к иранской нефти, тогда как израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху ставит более амбициозные цели — свержение иранского правительства.
Экономический фактор обостряет ситуацию. По данным CNN, цены на бензин угрожают значительному росту из-за закрытия Ормузского пролива, через который проходит около 20% мировых поставок сырой нефти. Республиканские лидеры в Конгрессе называют это «временным скачком» и «краткосрочной волатильностью», но это создаёт дополнительное давление перед выборами в ноябре. Спикер Майк Джонсон и его команда столкнулись с проблемой: они критиковали демократов за высокие цены при Байдене, а теперь сами вынуждены объяснять рост цен избирателям.
По данным Al Jazeera, разделение общества отражает фундаментальные вопросы об американских интересах и стратегических целях войны. Противники операции критикуют непоследовательность обоснований и опасаются долгосрочных последствий, в то время как республиканцы остаются в основном лояльны Трампу — восемь из десяти республиканцев поддерживают его подход к Ирану.