Синтез21 апреля 2026 г. в 04:27

В США усиливаются политические и общественные требования ограничить помощь Израилю

Демократы в Конгрессе рассматривают возможность судебного иска к президенту Трампу из-за истечения 60-дневного срока военных полномочий в Иране.

21 апреля стало известно, что лидер демократического меньшинства в Сенате США Чак Шумер намерен инициировать пятое голосование по резолюции о военных полномочиях. Целью документа является ограничение участия США в боевых действиях против Ирана и прекращение поставок вооружений. По словам Шумера, законодатели-демократы намерены продолжать попытки поставить республиканцев перед необходимостью голосования, пока конфликт не будет завершен.

По данным Middle East Eye, предыдущие попытки демократов провести подобные резолюции блокировались республиканским большинством в обеих палатах Конгресса. Шумер подчеркнул, что текущая ситуация требует от законодателей четкой позиции, так как американские военнослужащие находятся на передовой.

Параллельно с политическими инициативами в Вашингтоне, общественные настроения в ряде штатов также демонстрируют запрос на пересмотр политики в отношении Израиля. Согласно опросу, проведенному организацией Data for Progress в Калифорнии, Колорадо, Аризоне и Мичигане, большинство избирателей выступают за прекращение поставок оружия и строительной техники израильским военным. Исследование проводилось с 6 по 13 апреля.

Данные опроса показывают, что значительная часть респондентов, включая сторонников Демократической партии и независимых избирателей, одобряют инициативы Сената по блокировке передачи боеприпасов, используемых в операциях в секторе Газа, Иране и Ливане. В частности, в Калифорнии поддержку таким мерам выразили 67% опрошенных, в Колорадо — 61%, в Аризоне — 58%, в Мичигане — 53%.

Кроме того, участники опроса выразили обеспокоенность целями военного противостояния. Более половины респондентов в каждом из четырех штатов заявили, что конфликт с Ираном приносит больше выгоды Израилю, чем США. Также значительная часть опрошенных выразила несогласие с финансированием военных операций в Иране и Ливане. Многие респонденты охарактеризовали действия Израиля в секторе Газа как геноцид, что коррелирует с их нежеланием поддерживать дальнейшую военную помощь.

Контекст текущих дискуссий осложняется недавними заявлениями официальных лиц. Так, 20 апреля Дональд Трамп сообщил об отсутствии влияния Израиля на военные решения США. В то же время Камала Харрис выступила с резкими обвинениями в адрес Биньямина Нетаньяху. На фоне этих событий Трамп также оценил вероятность продления перемирия как низкую, что сохраняет напряженность в регионе.

Обновлено 21 апреля в 12:42

Обновлено: 21 апреля 2026 года

Политическая дискуссия в Вашингтоне по вопросу участия США в конфликте на Ближнем Востоке сопровождается резкими внутренними разногласиями. Как сообщает Fox News, сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи подвергся критике после публикации в социальной сети X, где он прокомментировал сообщение о прорыве кораблей иранского «теневого флота» через американскую блокаду в Оманском заливе словом «Awesome» («Потрясающе»).

Представители Республиканской партии и ряд консервативных комментаторов обвинили сенатора в поддержке противника и назвали его поведение «предательским». В ответ на общественный резонанс пресс-служба Мерфи заявила, что публикация носила саркастический характер и была направлена на критику стратегии президента Дональда Трампа в отношении текущей войны. В то же время военные эксперты и представители администрации, на которых ссылается Fox News, отмечают отсутствие подтвержденных данных о том, что суда иранского флота успешно преодолели блокаду, установленную в рамках операции «Эпическая ярость» (Operation Epic Fury).

Обновлено 22 апреля в 15:29

Обновлено 22 апреля: Внутри Демократической партии США наметился раскол по вопросу внешней политики в отношении Ирана. Сенатор-демократ от штата Пенсильвания Джон Феттерман 22 апреля выступил с критикой однопартийцев, назвав Иран «реальным врагом» и главной угрозой, которую, по его мнению, игнорируют некоторые представители левого крыла партии. Феттерман подчеркнул, что намерен голосовать против ограничений на военные действия, так как считает приоритетной задачу предотвращения получения Ираном ядерного оружия.

Заявление сенатора прозвучало в преддверии приближающегося 60-дневного срока, установленного резолюцией о военных полномочиях для прекращения несанкционированных военных операций. По данным Fox News, Феттерман остается одним из немногих демократов, открыто поддерживающих текущий курс администрации США в ближневосточном регионе. В то же время политическая обстановка остается напряженной на фоне сообщений о захвате торговых судов в Ормузском проливе и официальном отказе Ирана от дальнейших переговоров.

Обновлено 23 апреля в 10:22

Обновлено 23 апреля: Дискуссия вокруг военной помощи Израилю приобрела новый масштаб после того, как большинство сенаторов-демократов проголосовали против поставок вооружений. По данным The Jerusalem Post, этот шаг вызвал обеспокоенность среди сторонников сохранения американо-израильского альянса, которые расценивают решение как отход от долгосрочной внешней политики США.

Авторы издания Майкл Саламон и Луис Либин отмечают, что противники поставок аргументируют свою позицию недовольством политикой премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, а также критикой военных действий в секторе Газа. В то же время сторонники сохранения помощи указывают на растущую угрозу со стороны Ирана. Согласно публикации, Саудовская Аравия, столкнувшаяся с ракетными ударами, также призывает США к более решительным действиям против Тегерана, что свидетельствует о формировании негласного союза интересов между Эр-Риядом и Израилем.

Эксперты подчеркивают, что на фоне [организации США воздушного моста для поставок боеприпасов в Израиль (36734)] и [отчета CSIS об истощении запасов вооружений США (36942)] вопрос о приоритетах внешней политики Вашингтона становится предметом острого политического противостояния. Критики сенатского голосования предупреждают, что ослабление оборонных возможностей Израиля может быть воспринято как стратегическая ошибка, способствующая дестабилизации региона.

Обновлено 26 апреля в 14:28

Обновлено 26 апреля 2026 года: Согласно свежему отчету независимого аналитического центра Jewish People Policy Institute (JPPI), уровень поддержки военных действий Израиля против Ирана среди американских евреев постепенно снижается. Если в первую неделю операций «Эпическая ярость» и «Ревущий лев» (Operations Epic Fury and Roaring Lion) войну поддерживали 68% респондентов, то к моменту вступления в силу режима прекращения огня этот показатель сократился до 60%. Параллельно доля противников боевых действий выросла с 26% до 34%.

Исследование также фиксирует изменение восприятия успеха кампании: число тех, кто считает войну «провалом», увеличилось с 14% до 25%. При этом большинство опрошенных в США (59%), Канаде (75%) и Великобритании (65%) по-прежнему выступают за военную блокаду Ормузского пролива.

В отношении других конфликтов данные JPPI показывают, что 63% американских евреев считают успешными действия Израиля в секторе Газа, а 61% положительно оценивают операцию против «Хезболлы» в Ливане. Данные опроса также указывают на снижение уровня одобрения деятельности президента США Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в контексте иранского направления.

Обновлено 28 апреля в 17:06

Обновлено 28 апреля 2026 года: Демократы в Конгрессе США начали обсуждать возможность подачи судебного иска против президента Дональда Трампа, если он продолжит военную операцию в Иране после истечения 60-дневного срока, установленного законом о военных полномочиях (War Powers Resolution). По данным Time, крайний срок, до которого президент обязан получить одобрение Конгресса, истекает 1 мая, так как формальное уведомление о начале ударов было направлено 2 марта.

Сенатор Ричард Блюменталь и член Палаты представителей Тед Лью заявили, что законодатели рассматривают судебное разбирательство как способ противостоять, по их мнению, незаконному ведению боевых действий без надлежащего парламентского контроля. Несмотря на то, что большинство демократов предпочитают исчерпать законодательные методы, инициатива по подаче иска становится все более обсуждаемой на фоне блокировки республиканцами попыток остановить конфликт через голосования. В то же время администрация президента пока не предоставила публичных сигналов о намерении запрашивать у Конгресса официальную санкцию на использование военной силы.

СШАИранКонгрессТрампвойна