На этой неделе Верховный суд США приступит к рассмотрению дела, которое может радикально изменить правила предоставления гражданства по праву рождения. Предметом спора стал исполнительный указ, подписанный президентом Трампом в первый день его второго срока, который запрещает автоматическое получение американского паспорта детьми, рожденными на территории страны у родителей, находящихся в США нелегально или по временным визам.
По данным Devdiscourse, юридическая борьба вокруг этого указа затрагивает интересы значительной части населения: потенциально под действие новых правил могут попасть до четверти детей, рожденных в США. Несмотря на то что все суды низших инстанций, рассматривавшие этот вопрос ранее, признали указ незаконным, администрация президента настаивает на его правомерности.
Позиция президента Трампа заключается в том, что 14-я поправка к Конституции не гарантирует автоматическое гражданство всем рожденным на территории страны. Однако, как сообщает NPR, эксперты и правозащитники указывают на то, что это положение было закреплено в Конституции после Гражданской войны, чтобы отменить решение по делу Дреда Скотта, лишавшее прав чернокожих жителей страны. Кроме того, в 1940 году Конгресс принял закон, кодифицирующий «право почвы» для любого ребенка, родившегося в США.
Юристы отмечают, что попытки оспорить право на гражданство по рождению долгое время считались маргинальной теорией, так как Верховный суд уже подтверждал эту норму 127 лет назад. Тем не менее, нынешнее разбирательство обещает стать историческим прецедентом, который определит статус миллионов семей, проживающих в США.
На фоне продолжающихся протестов и общественной поляризации, вызванной как внутренней миграционной политикой, так и влиянием конфликта с Ираном на электоральные процессы, вопрос о гражданстве становится центральным элементом консервативной повестки. Многие семьи, находящиеся в процессе легализации, выражают серьезную обеспокоенность тем, как решение суда отразится на их будущем в стране. Ожидается, что вердикт Верховного суда поставит точку в многолетних дискуссиях о том, кто именно имеет право называться американцем.
Обновлено: 31 марта 2026 года
В ходе начавшихся слушаний в Верховном суде США администрация президента Трампа представила аргументы в пользу ограничения «права почвы». Как сообщает CNN, генеральный солиситор США Д. Джон Зауэр (D. John Sauer) заявил, что дети лиц, находящихся в стране временно, не подпадают под действие 14-й поправки к Конституции, так как не обладают «прямой и непосредственной преданностью» Соединенным Штатам.
Юристы администрации настаивают на узкой интерпретации фразы «подлежащие юрисдикции» (subject to the jurisdiction thereof), утверждая, что она исключает детей нелегальных мигрантов и лиц, находящихся в стране на временной основе. По оценкам экспертов, на которые ссылается CNN, в случае вступления указа в полную силу, под угрозой лишения гражданства по рождению могут оказаться дети до 6,5 миллионов человек, проживающих в США на законных основаниях, включая участников гуманитарных программ и лиц, ожидающих рассмотрения ходатайств об убежище. Правозащитники предупреждают, что такая мера может привести к появлению категории лиц без гражданства среди тех, кто десятилетиями легально живет и работает в стране.
Обновлено 31 марта 2026 года: В ходе начавшихся слушаний в Верховном суде США юридическая команда президента Трампа столкнулась с серьезными трудностями. Как сообщает CNN, адвокаты администрации вынуждены защищать позицию, которая идет вразрез с устоявшейся на протяжении более чем столетия судебной практикой. Эксперты отмечают, что попытка оспорить «право почвы» ставит перед юристами президента сложную задачу: убедить судей в необходимости пересмотра конституционной нормы, которую Верховный суд подтверждал еще в конце XIX века.
Данное разбирательство проходит на фоне общего снижения рейтинга одобрения президента Трампа, зафиксированного 30 марта, и продолжающейся общественной поляризации. Вопрос гражданства остается ключевым элементом консервативной повестки, однако он вызывает острую критику со стороны правозащитников и значительной части электората, что подтверждается недавними всеамериканскими акциями протеста.
Обновлено 1 апреля 2026 года: Президент Дональд Трамп подтвердил свое намерение лично присутствовать на слушаниях в Верховном суде, которые пройдут в среду, 1 апреля. Как сообщает Fox News, это решение является экстраординарным шагом для действующего главы государства. В ходе общения с журналистами во вторник, 31 марта, Трамп подчеркнул, что считает существующую практику «правом почвы» «одной из величайших афер нашего времени» и настаивает на том, что 14-я поправка к Конституции предназначалась исключительно для защиты прав бывших рабов после Гражданской войны, а не для детей нелегальных мигрантов.
По данным Reuters и Eurasia Review, администрация президента пытается оспорить решения судов низших инстанций, которые ранее заблокировали исполнительный указ Трампа. Юристы администрации утверждают, что дети лиц, находящихся в США нелегально или по временным визам, не подпадают под юрисдикцию страны в контексте получения гражданства. В свою очередь, правозащитники, включая представителей Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU), напоминают о прецеденте 1898 года по делу «Соединенные Штаты против Вонг Ким Арка», который подтвердил автоматическое право на гражданство для всех рожденных на территории страны. Ожидается, что решение Верховного суда по данному делу будет вынесено до начала летних каникул, ориентировочно в конце июня или начале июля.
Обновлено: 2 апреля 2026 года
Верховный суд США завершил заслушивание аргументов сторон по вопросу о праве на гражданство по рождению. Как сообщает NPR, генеральный солиситор Д. Джон Зауэр, представляющий интересы администрации, настаивал на том, что 14-я поправка к Конституции не гарантирует автоматическое гражданство детям, рожденным в стране. Президент Трамп лично присутствовал на заседании, однако покинул его сразу после завершения выступления своего представителя.
По наблюдениям экспертов, большинство судей, включая некоторых консерваторов, продемонстрировали скептическое отношение к позиции Белого дома. Судебная инстанция, судя по ходу прений, склоняется к сохранению действующей нормы о «праве почвы». Журналист NPR Нина Тотенберг отметила, что судьи стремились продемонстрировать независимость, четко придерживаясь регламента и временных рамок слушаний.
Параллельно с юридическим процессом президент Трамп выступил с обращением к нации, посвященным военному конфликту с Ираном. В своей речи 1 апреля он заявил, что считает военную операцию успешной и ожидает вывода американских войск в ближайшие недели. Президент также повторил угрозу нанести удары по энергетической инфраструктуре Ирана, если стороны не придут к соглашению. В ответ на это Тегеран пригрозил ответными ударами по объектам в Израиле и странах Персидского залива.
Обновлено: 3 апреля 2026 года.
Помимо юридического спора о 14-й поправке, миграционная политика администрации президента Трампа вызывает критику со стороны евангелических христиан. Как сообщает NBC News, пасторы ряда церквей выступили с осуждением рейдов Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), которые затрагивают их прихожан. По словам религиозных лидеров, задержания и депортации приводят к закрытию церквей и оттоку верующих. Один из представителей латиноамериканского евангелического сообщества заявил, что подобные действия фактически «депортируют будущее американского христианства». В частности, в бруклинской церкви Iglesia Jóvenes Cristianos рейды привели к аресту секретаря общины, проработавшего на этой должности 18 лет.