Аналитика4 марта 2026 г. в 11:44

Европа между дипломатией и американской инициативой в кризисе с Ираном

После обострения конфликта между США, Израилем и Ираном Европа оказалась перед выбором: поддержать американский курс или защищать собственные интересы в сохранении ядерного соглашения и региональной стабильности. Европейские лидеры призывают к переговорам, но остаются в тени американской военной инициативы.

Европа между войной и переговорами

Обострение ситуации в Иране и американо-израильские удары по стране поставили Европу перед стратегическим выбором. Вместо того чтобы возглавить дипломатическую инициативу, европейские лидеры остаются в реактивной позиции, призывая к сдержанности, но не имея достаточного влияния на ход событий.

По данным французского издания Le Figaro, администрация США рассматривает возможность заключения ослабленного соглашения с Ираном — фактически урезанной версии ядерного договора 2015 года. Предполагаемое соглашение ограничит лишь ядерную программу на временной основе, но не коснётся баллистических ракет и региональной дестабилизации. Такой сценарий вызывает опасения в Европе: он не решит проблему ядерной угрозы, не поможет иранской оппозиции и может укрепить режим, позволив ему нарастить вооружения после снятия санкций.

Позиция Европарламента: от слов к действиям

Парламент Европы в последние месяцы ужесточил риторику в отношении Ирана. По данным испанского издания La Razón, в декабре 2025 года Европарламент принял срочную резолюцию в защиту преследуемого религиозного меньшинства — общины бахаи. В ноябре была одобрена резолюция о нарушениях прав человека, в которой Иран назван одним из главных виновников трансграничной репрессии наряду с Россией и Китаем.

Однако эти резолюции остаются в основном символическими. Европейские страны по-прежнему блокируют ключевое решение — признание Корпуса стражей исламской революции (КСИР) террористической организацией. Такой шаг считается необходимым для согласованной европейской политики, но некоторые государства опасаются дипломатических последствий.

Глобальные последствия и экономический удар

Военная эскалация уже наносит ущерб мировой экономике. Закрытие воздушного пространства в Сирии, Ираке, Кувейте, Иране, Израиле и ОАЭ привело к массовым отмена рейсов и задержкам. По данным французской логистической организации TLF Overseas, парализованы ключевые авиахабы Дубая, Дохи и Абу-Даби, что разрывает критически важный маршрут между Европой, Азией и Индийским океаном.

Ещё более серьёзна угроза для морских перевозок. Закрытие Ормузского пролива, через который проходит около 20% мировых потоков нефти и сжиженного природного газа, создаёт системный риск для глобальных цепочек поставок. Крупные судоходные компании уже перенаправляют суда и готовятся к значительному удорожанию доставки.

Попытки альтернативной дипломатии

Не все страны следуют американскому курсу. 3 марта министр иностранных дел Бразилии Маурo Виейра начал серию переговоров с арабскими странами региона — Иорданией, Кувейтом и ОАЭ. Бразилия позиционирует себя как сторона, способная содействовать мирному урегулированию, ссылаясь на успешное участие в переговорах по иранской ядерной программе в 2010 году.

Турция также стремится избежать дальнейшей эскалации, хотя детали её позиции остаются неясными.

Перспективы

Европа оказалась в сложной ситуации. Её традиционный подход — баланс между дипломатией и моральными принципами — неэффективен перед лицом военной инициативы США и Израиля. Без собственной стратегии и единства европейские страны рискуют остаться на периферии переговорного процесса, если он вообще начнётся. Вопрос о том, сможет ли Европа отстоять ядерное соглашение 2015 года или придётся принять американский сценарий ослабленного договора, остаётся открытым.

ИранЕвропадипломатияядерная программаСШАИзраильрегиональная безопасность