Власти КНДР внесли изменения в конституцию, которые предусматривают автоматический ответный ядерный удар в случае гибели лидера страны Ким Чен Ына или угрозы системе государственного управления. По данным Fox News, соответствующие поправки были одобрены в ходе сессии Верховного народного собрания, которая открылась 22 марта в Пхеньяне.
Согласно обновленным положениям, если система командования и контроля над ядерными силами окажется под угрозой из-за атак враждебных сил, ядерный удар должен быть нанесен автоматически и немедленно. Южнокорейская разведка уже проинформировала высшее руководство страны об этих изменениях в политике безопасности Пхеньяна.
Аналитики связывают этот шаг с ростом напряженности в регионе после гибели верховного лидера Ирана Али Хаменеи в ходе совместной военной операции США и Израиля. Как сообщает The Telegraph, эти события заставили руководство КНДР пересмотреть протоколы защиты высшего командования.
Параллельно с конституционными изменениями КНДР объявила об испытаниях ракетных систем с элементами искусственного интеллекта. По информации корейского центрального телеграфного агентства, 12 апреля 2026 года с эсминца «Чхо Хён» (Choe Hyon) были запущены две крылатые и три противокорабельные ракеты. Пхеньян утверждает, что использование ИИ позволяет повысить точность попадания крылатых ракет, что является первым подобным заявлением со стороны КНДР.
Эксперты в области безопасности выражают обеспокоенность тем, что интеграция ИИ в системы наведения может сократить время, доступное для принятия решений человеком, и повысить риск случайной эскалации конфликта. Существует опасение, что ошибки алгоритмов могут привести к неверной идентификации гражданских объектов как военных целей.
Ранее, согласно данным Reuters, КНДР уже вносила правки в конституцию, официально закрепив статус Южной Кореи как «самого враждебного государства» и исключив упоминания о мирном объединении. Ким Чен Ын неоднократно обвинял США в «государственном терроризме и агрессии», подчеркивая необходимость укрепления ядерного потенциала страны.
На текущий момент международное сообщество продолжает следить за развитием ситуации, однако четких механизмов ответственности за ошибки ИИ-систем в военных доктринах до сих пор не выработано. Вопрос о том, кто будет нести ответственность в случае сбоя автоматизированных систем — программисты, операторы или военное командование — остается открытым.