С 13 апреля в регионе Персидского залива действует режим морской блокады, введенный США в отношении иранских портов и прибрежных зон. По данным Radio Free Europe/Radio Liberty*, этот шаг стал прямым следствием провала мирных переговоров, завершившихся 11 апреля. В центре внимания стратегического планирования оказался остров Харк, который является главным экспортным терминалом иранской нефти.
Остров Харк, расположенный в северо-восточной части Персидского залива, играет критическую роль в экономике Ирана. Через этот терминал проходит подавляющая часть иранского нефтяного экспорта. В условиях эскалации напряженности контроль над островом или его блокировка рассматриваются как наиболее эффективный инструмент давления на иранское руководство. Аналитики отмечают, что перекрытие доступа к объектам на острове Харк способно нанести существенный ущерб государственным доходам Ирана.
Ситуация осложняется военными рисками. Как сообщает Radio Free Europe/Radio Liberty, американские силы столкнулись с дилеммой: попытки досмотра судов вблизи Ормузского пролива подвергают корабли риску атак со стороны иранских активов. В свою очередь, Трамп выступил с предупреждением об уничтожении иранских катеров в случае возникновения угрозы. Ранее, 12 апреля, было официально объявлено о начале операции по морской блокаде портов Ирана.
Военная обстановка в регионе остается крайне нестабильной. 12 апреля стало известно о развертывании иранского морского спецназа, что рассматривается как ответная мера на действия коалиции. Иранские власти, со своей стороны, 13 апреля подтвердили намерение сохранять контроль над проливом, несмотря на присутствие сил США. Ранее, 11 апреля, США также инициировали операцию по разминированию акватории, что стало ответом на предшествующую блокировку пролива Ираном 8 апреля.
Экономические последствия блокады острова Харк могут стать переломным моментом в текущем противостоянии. Если США удастся полностью изолировать терминал, Иран лишится основного канала поступления валютной выручки. В то же время, эксперты предупреждают, что попытки захвата или жесткой блокады острова могут спровоцировать полномасштабный военный ответ со стороны Тегерана, что приведет к дальнейшей дестабилизации мирового энергетического рынка.