Сегодня, 13 апреля 2026 года, федеральный суд США вынес решение по иску Дональда Трампа против газеты The Wall Street Journal и медиамагната Руперта Мердока. Иск, касавшийся публикаций о связи президента с финансистом Джеффри Эпштейном, был отклонен.
Как сообщает Reuters со ссылкой на решение окружного судьи Даррина П. Гейлса (Darrin P. Gayles), жалоба Трампа не соответствует юридическому стандарту «фактической злонамеренности» (actual malice). Для успешного ведения дел о клевете против публичных фигур в США истец обязан доказать, что издание осознанно распространяло ложную информацию или действовало с грубым пренебрежением к истине. Суд установил, что газета предприняла необходимые шаги для проверки фактов, включая запрос комментария у самого Трампа до выхода материала.
Судебный спор возник из-за публикации, в которой упоминалось письмо с именем Трампа, якобы найденное в альбоме, составленном для Джеффри Эпштейна. Президент категорически отрицал подлинность документа и заявлял, что статья нанесла ущерб его репутации, потребовав миллиардные компенсации. Судья подчеркнул, что данное решение не является вердиктом о правдивости самой статьи, а касается лишь соблюдения правовых норм при подаче иска о клевете.
Представитель компании Dow Jones, издателя The Wall Street Journal, приветствовал решение суда, подтвердив уверенность в высоких стандартах журналистской работы издания. В свою очередь, юридическая команда Трампа заявила о намерении подать исправленную жалобу. Поскольку иск был отклонен без права на окончательное закрытие дела, президент сохраняет возможность предоставить дополнительные доказательства в будущем.
Данный инцидент стал частью череды юридических разбирательств между администрацией Трампа и крупнейшими СМИ. Ранее стало известно о прекращении иска Trump Media к изданию The Guardian. Подобные столкновения привлекают внимание общественности на фоне других действий президента, включая публикацию Трампом изображения с религиозным подтекстом, что вызывает активные дискуссии в медиа и влияет на восприятие его имиджа избирателями.
Аналитики отмечают, что текущая правовая ситуация подчеркивает сложность защиты репутации для публичных фигур в американской судебной системе. В то время как администрация продолжает отстаивать свою позицию в судах, эксперты следят за тем, как эти процессы отражаются на внутриполитическом рейтинге президента и его взаимодействии с прессой.