Противоречие между словами и действиями
По данным CNN, президент Трамп в 2011–2012 годах неоднократно критиковал идею войны с Ираном, предсказывая, что тогдашний президент Барак Обама начнёт конфликт в политических целях. «Жизни будут напрасно потеряны», — говорил Трамп на радиопрограмме Шона Ханнити в январе 2012 года. Сейчас, когда американские военные проводят бомбардировки иранской территории, Трамп возглавляет именно ту войну, которую когда-то называл стратегически ненужной и опасной для американских интересов.
Эта позиция стала центральной в его политическом движении MAGA на протяжении более десяти лет — обещание избежать «бесконечных» и «глупых» войн на Ближнем Востоке. Однако за два срока его президентства произошли убийство генерала Касема Сулеймани в 2020 году, удары по иранским ядерным объектам в 2025 году и текущая полномасштабная военная операция.
Противоречия в официальных объяснениях
Официальные представители администрации дают несогласованные объяснения причинам начала войны. Как сообщает AOL News, госсекретарь Марко Рубио в интервью CBS News 3 марта заявил, что США действовали «упреждающе», полагая, что Израиль собирался напасть на Иран, и американские силы должны были помешать иранскому ответу на израильскую операцию.
Однако 4 марта сам Трамп противоречил этому объяснению, заявив журналистам: «Если что-то, то я вынудил Израиль напасть на Иран». Когда корреспондент CBS напомнила Рубио о его вчерашних словах, он попытался отрицать сказанное, утверждая, что его слова неправильно поняли. По его новому объяснению, решение было принято потому, что Трамп определил: США не должны позволить себе быть атакованными первыми.
Скрытие военных планов
По данным The Guardian, Трамп в недавних интервью раскрыл детали военных операций, описывая удары как «выбивание дерьма» из Ирана и добавляя: «Мы ещё даже не начали их сильно бить. Большая волна ещё не произошла, большая волна скоро придёт». Поздний комик Сет Майерс прокомментировал это так: «Главнокомандующий должен уметь хранить военные тайны. Он так рад бомбить людей, что не может удержаться».
Позиция администрации
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила, что позиция Трампа по предотвращению получения Ираном ядерного оружия согласуется с позициями его предшественников. Она охарактеризовала операцию как необходимый ответ на угрозу, которую иранский режим якобы представляет для США и американских войск на Ближнем Востоке.
Однако, по данным The New York Times, письмо Трампа в Конгресс не содержит описания неминуемой угрозы, которая обычно требуется для обоснования военных действий.
Позиция администрации по экономике и войне
Трезвери Скотт Бессент раскрыл, что Трамп имеет чёткое видение конфликта и призвал все стороны «отступить на шаг». Бессент также предупредил о возможном прекращении торговли с Испанией, связав экономическую политику с военными целями и назвав любые действия, замедляющие способность вести войну, угрозой для американских жизней.
Общественное мнение
По данным опроса Ipsos, большинство американцев не поддерживают удары по Ирану, что создаёт дополнительное давление на администрацию при объяснении причин конфликта.
Новые комментарии экс-советника по национальной безопасности
По данным NPR, 11 марта экс-советник по национальной безопасности Джон Болтон дал интервью о целях администрации Трампа в отношении Ирана. Болтон занимал должность советника по национальной безопасности в первый срок президентства Трампа и известен своей жёсткой позицией по иранской политике.
Это комментарий появляется на фоне растущих противоречий в официальных объяснениях целей войны. Как ранее сообщалось, 3 марта госсекретарь Марко Рубио заявил, что США действовали «упреждающе», однако 4 марта сам Трамп противоречил этому, утверждая, что он «вынудил Израиль напасть на Иран».
По данным Wall Street Journal, опубликовавшей хронологию противоречивых позиций администрации, эксперты указывают на отсутствие стратегического плана выхода из конфликта. Ежедневные расходы США на войну оцениваются примерно в 2 млрд долларов.
Хаос в официальных сообщениях о сроках войны
По данным ABC News, администрация Трампа продолжает давать противоречивые оценки продолжительности конфликта. 11 марта президент заявил, что война может длиться четыре-пять недель. Дни спустя он предупредил Иран, что США располагают «практически неограниченными запасами» боеприпасов и могут вести войну «вечно». В выходные Трамп отказался от своей первоначальной оценки, сказав журналистам: «Как потребуется».
Секретарь обороны Пит Хегсет заявил в интервью CBS News 9 марта, что это «только начало». В тот же день Пентагон опубликовал в соцсети: «Мы только начали сражаться». Однако в тот же день Трамп противоречил своему министру обороны, сказав CBS News, что война «очень завершена, в основном». Позже на встрече республиканцев в своем клубе в Дорале Трамп назвал операцию «короткой экскурсией».
На пресс-конференции 12 марта Трамп заявил о «значительных успехах» и сказал, что операция опережает первоначальный график. Когда корреспондент ABC News попросила уточнить, что именно верно, Трамп ответил: «Можно сказать и то, и другое». По его словам, это «начало строительства новой страны», но он готов «идти дальше».
В среду Хегсет и пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявили, что окончательное решение о завершении войны принимает Трамп. 12 марта в интервью Axios президент сказал, что в Иране «практически нечего больше бомбить» и он может закончить войну «в любой момент».
Размытые и меняющиеся цели
По данным Middle East Eye, администрация не предоставила комплексного обоснования вторжения. Первоначально говорилось о предотвращении угрозы США, но 12 марта пресс-секретарь Ливитт отрицала саму существование этой угрозы. Она опубликовала в соцсети: «Никакой угрозы от Ирана нашей родине не существует и никогда не существовало», опровергая сообщение ABC News о предупреждении ФБР о возможном иранском ударе по побережью Калифорнии.
Сенатор-демократ Крис Мёрфи прокомментировал это противоречие: «Ливитт кричит, что Иран не представлял и не представляет никакой угрозы Америке. И всё же мы в войне, а цены на газ через крышу!»
По данным платформы Coulisse (Ливан), официальный дискурс США менялся несколько раз. Первоначально речь шла о защите иранских протестующих. Затем фокус сместился на предотвращение иранской ядерной программы — цель, совпадающая с позицией Израиля. Позже добавилась необходимость нейтрализовать иранскую ракетную угрозу. На 12 марта главной целью стало обеспечение открытости Ормузского пролива для международной торговли.
Энергетический парадокс
По данным Middle East Eye, цены на энергоносители выросли на 21 процент. Средняя цена галлона бензина в США достигла $3,57 (была $2,94 месяц назад). Брент превысил $100 за баррель, несмотря на выпуск 400 миллионов баррелей из стратегических резервов странами МЭА.
Трамп во время предвыборной кампании обещал снизить цены на энергоносители и хвалился успехами в этом вопросе в своей речи о положении страны 25 февраля. Однако после начала войны 12 марта он изменил позицию, написав в соцсети: «Соединённые Штаты — крупнейший производитель нефти в мире, поэтому когда цены растут, мы зарабатываем много денег».