Ситуация в Ормузском проливе остается напряженной после того, как достигнутое в начале июля соглашение между Ираном и США по урегулированию конфликта не было реализовано в полном объеме. По данным Iran Wire, ключевым камнем преткновения стали фундаментальные разногласия в интерпретации международных морских норм, регулирующих свободу судоходства.
Иран настаивает на своем праве ограничивать проход судов, ссылаясь на положения Конвенции о территориальном море и прилежащей зоне 1958 года. Тегеран утверждает, что его действия по регулированию движения в проливе соответствуют национальным интересам безопасности в условиях морской блокады портов, начавшейся 14 июля. В свою очередь, США опираются на Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, которая гарантирует право «транзитного прохода» через международные проливы, используемые для международного судоходства.
Разночтения касаются статуса вод пролива: США рассматривают его как международный коридор, где право на транзит не может быть приостановлено, тогда как Иран трактует пролив как часть своих территориальных вод, где действуют иные правила контроля. Эти юридические противоречия стали основой для легитимизации действий обеих сторон: США оправдывают эскортирование танкеров защитой свободы навигации, а Иран — осуществлением суверенного права на регулирование судоходства.
Напряженность усилилась после того, как сегодня, 23 июля, министр энергетики США удалил пост об эскорте танкера, что было воспринято экспертами как признак продолжающейся неопределенности в стратегии Вашингтона. Ранее, 20 июля, провал переговоров в Исламабаде окончательно заблокировал дипломатические попытки прийти к единому прочтению правового статуса пролива.
Ситуация осложняется тем, что после 14 июля, когда началась активная фаза морской блокады портов Ирана, любые попытки эскортирования судов воспринимаются Тегераном как нарушение его суверенитета. В то же время международные игроки продолжают настаивать на необходимости соблюдения норм, закрепленных в конвенции 1982 года, подчеркивая, что блокада пролива угрожает глобальной энергетической безопасности.
На текущий момент стороны не демонстрируют готовности к компромиссу в вопросах юридической трактовки. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, смогут ли дипломаты найти формулу, которая примирит требования безопасности Ирана с международными обязательствами по обеспечению свободы судоходства.