После операции «Эпическая ярость» 28 февраля, в которой погиб верховный лидер Аятолла Али Хаменеи, международные аналитики высказывают серьёзные сомнения в том, что авиаудары приведут к падению иранского режима.
Разрушение не равно политическому краху
По данным Atlantic Council, американские официальные лица расходятся в оценке целей операции. Министр обороны США Пит Хегсет заявил 2 марта, что это «не война за смену режима», однако признал, что режим «определённо изменился». Вместе с тем президент Трамп публично призывал иранский народ свергнуть правительство.
Аналитик Фабиан Калле (Fabián Calle) провёл чёткое различие: «Одно дело — когда у тебя нет баллистических ракет и боевых самолётов. Другое — когда у тебя есть люди с автоматами на грузовиках, контролирующие демонстрации». По его оценке, разрушение военного потенциала Ирана в течение 30 дней неизбежно, но это не гарантирует политический переворот.
Исторические уроки
Дональд Хефлин, ветеран дипломатии из Университета Тафтса, напомнил о провале американской политики в Ираке 1990-1991 годов. Тогда США призывали иракский народ восстать против режима, но не поддержали восстание. «Это не забыто в Ираке и соседних странах. Я был бы удивлён, если бы мы увидели в Иране массовое восстание, способное свергнуть режим», — сказал он в интервью The Conversation.
Мэтью Дасс из Центра международной политики подчеркнул: «Вы можете разрушить здания, повредить режим, но у нас нет примеров, когда авиаудары одни достигали бы смены режима». Единственный пример — операция НАТО в Ливии в 2011 году, но там ливийские повстанцы вели наземное наступление.
Проблема отсутствия наземных войск
Келли Грико из Stimson Center указала на ключевую проблему: «Похоже, они не готовы платить определённую цену за смену режима, поэтому есть вторичные цели, которых может быть достаточно, если воздушная мощь одна не сработает».
Дипломат Хефлин прямо заявил, что развёртывание американских войск на земле «не произойдёт». Это противоречит логике достижения смены режима, но соответствует предпочтению Трампа избежать затяжных конфликтов.
Израильская оценка
По данным Middle East Eye, израильские военные источники полагают, что иранское правительство «не близко к краху». Хотя режим понёс тяжёлые потери, он «всё ещё функционирует на уровне между слабым и умеренным» и готов заменять устранённых лидеров.
Иран-эксперт Корнелиус Адебахр предупредил, что надежда на народное восстание вследствие внешних военных действий «иллюзорна». История показывает, что внешнее давление не обязательно вызывает внутреннее сопротивление.
Неясные цели
Секретарь государства Марко Рубио 24 февраля сосредоточился на уничтожении иранской программы баллистических ракет, а не на смене режима. Однако публичные заявления Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху создают впечатление о стремлении к политическому перевороту.
Эксперты согласны: без ясной стратегии, наземных войск и организованной внутренней оппозиции авиаудары, какими бы масштабными они ни были, вряд ли приведут к падению режима.
Официальные признания о провале плана смены режима
По данным израильского издания Maariv, высокопоставленные израильские чиновники и сотрудники системы безопасности признают, что надежда на свержение иранского режима была «желанием сердца», а не реалистичным сценарием. Это заявление сделано 12 марта и представляет первое публичное признание израильским истеблишментом ограниченности военной операции.
Иран со своей стороны заявил 10 марта через министра иностранных дел, что планы США и Израиля по смене режима провалились.
Проблема обогащённого урана
По сообщениям израильских источников, критическая проблема остаётся нерешённой: запасы обогащённого урана в Иране. Бывший высокопоставленный израильский чиновник в области безопасности заявил, что 440 килограммов обогащённого урана достаточно для более чем десяти ядерных боеголовок. Эксперт назвал это «одним из самых ясных тестов того, как закончится эта война».
Двухнедельная кампания бомбардировок нанесла серьёзный ущерб иранской военной промышленности и дала Израилю свободу действий в воздухе, однако израильское руководство признаёт неспособность перевести военные достижения в новые политические союзы на Ближнем Востоке. Это, по оценке израильских аналитиков, оставляет Израиль перед растущим риском изоляции.