Апелляционный суд округа Колумбия сегодня, 11 апреля, вынес решение, позволяющее администрации президента Дональда Трампа продолжить работы по строительству нового бального зала в Белом доме как минимум до 17 апреля. Данное постановление продлевает действие временной паузы, наложенной ранее на решение суда низшей инстанции.
Конфликт вокруг проекта стоимостью 400 миллионов долларов, предполагающего снос Восточного крыла и возведение на его месте бального зала площадью 90 000 квадратных футов, обострился 31 марта. Тогда судья Ричард Леон (Richard Leon), назначенный в свое время президентом Джорджем Бушем-младшим, распорядился приостановить строительство, аргументируя это отсутствием необходимого одобрения со стороны Конгресса для столь масштабной реконструкции исторического здания. При этом судья Леон сделал исключение для работ, связанных с обеспечением безопасности Белого дома.
По данным Al Jazeera, сегодняшнее решение апелляционного суда было принято большинством голосов: судьи Патрисия Миллет и Брэдли Гарсия проголосовали за продление срока, в то время как судья Наоми Рао выступила с особым мнением. Суд пояснил, что дополнительное время необходимо администрации для подготовки и подачи ходатайства о пересмотре дела в Верховном суде США.
В ходе разбирательства администрация Трампа неоднократно заявляла, что остановка строительных работ создает угрозу национальной безопасности. Однако, как сообщает NBC News, апелляционный суд поставил под сомнение эти аргументы. Судьи отметили, что представители администрации не смогли пояснить, каким образом судебный запрет препятствует реализации планов по обеспечению безопасности, учитывая, что проект бального зала изначально планировался как долгосрочный, рассчитанный на три года. Суд также указал на противоречие в позиции Белого дома: ранее администрация утверждала, что подземные работы не связаны напрямую с возведением самого бального зала, что вызывает вопросы о необходимости строительства объекта для целей безопасности.
Национальный фонд охраны исторических памятников (National Trust for Historic Preservation) продолжает оспаривать проект, утверждая, что президент Трамп превысил свои полномочия, начав демонтаж исторического Восточного крыла без санкции законодателей.
На текущий момент строительные работы могут продолжаться в рамках установленного судом временного графика. Дальнейшая судьба проекта будет зависеть от того, примет ли Верховный суд дело к рассмотрению после 17 апреля.
Обновлено 12 апреля 2026 года: Апелляционный суд округа Колумбия официально подтвердил продление срока действия строительных работ до 17 апреля. По данным NPR, решение было принято коллегией из трех судей большинством голосов (2-1). Данная мера носит временный характер и призвана дать администрации президента время на обращение в Верховный суд США для обжалования запрета, наложенного ранее судьей Ричардом Леоном.
Проект стоимостью не менее 300 миллионов долларов, предусматривающий снос Восточного крыла и возведение бального зала на 1000 гостей, остается предметом судебного иска со стороны Национального фонда охраны исторических памятников. Президент Дональд Трамп настаивает на необходимости строительства, аргументируя это вопросами национальной безопасности. В частности, 29 марта президент заявил, что под будущим залом военные возводят защищенный комплекс, оснащенный пуленепробиваемыми окнами для защиты от дронов и других угроз.
Кэрол Квиллен, президент Национального фонда охраны исторических памятников, заявила, что организация удовлетворена оперативностью судебного разбирательства и ожидает дальнейших разъяснений от суда низшей инстанции. В феврале проект был одобрен Комиссией по изящным искусствам, однако истцы продолжают оспаривать законность работ из-за отсутствия прямого одобрения со стороны Конгресса.
Обновлено: 12 апреля 2026 года
Администрация президента Дональда Трампа продолжает настаивать на том, что остановка строительства бального зала в Белом доме представляет собой угрозу национальной безопасности. Как сообщает The Hill, в судебных документах, поданных на текущей неделе, представители администрации подчеркнули, что данный проект выделяется на фоне других инициатив, реализуемых в рамках полномочий исполнительной власти. По мнению юристов Белого дома, прекращение работ стоимостью 400 миллионов долларов может негативно сказаться на защищенности объекта, что стало ключевым аргументом в споре с судом.
Обновлено 12 апреля 2026 года: Апелляционный суд округа Колумбия предписал федеральному судье Ричарду Леону пересмотреть аргументы администрации президента Дональда Трампа относительно рисков для безопасности, связанных с приостановкой строительства бального зала. Как сообщает Fox News, судейская коллегия потребовала от Леона уточнить, каким именно образом его судебный запрет препятствует реализации мер по защите Белого дома.
Администрация президента настаивает, что проект включает критически важные защитные сооружения, способные противостоять угрозам от использования беспилотников до биологических опасностей. Правительственные юристы заявили, что остановка работ оставляет территорию объекта незащищенной и создает угрозу для президента и его сотрудников. Кроме того, представители администрации подтвердили планы по созданию под бальным залом укрепленного комплекса, включающего бомбоубежища и медицинский блок.
В свою очередь, Кэрол Куиллен, глава Национального фонда охраны исторических памятников (NTHP), инициировавшего судебный иск, заявила, что организация ожидает дальнейших разъяснений от окружного суда. Ранее судья Леон уже делал исключение в своем запрете для работ, необходимых для обеспечения безопасности, однако счел, что представленные правительством материалы не доказывают необходимость полной реализации проекта бального зала для защиты объекта.