Профессор международных конфликтов Мохаммед аль-Шаркави критикует администрацию Трампа за отсутствие плана выхода из Ирана и переход к пропаганде несуществующей победы после краха первоначальной стратегии
Новые исследования подтверждают, что интерпретация войны с Ираном через призму диспенсационалистской теологии широко распространена среди влиятельных евангельских лидеров администрации Трампа и их сторонников.
Администрация Трампа отложила развёртывание новой миротворческой инициативы 'Board of Peace', представленной на Давосском форуме, из-за продолжающегося конфликта с Ираном. Инициатива предусматривала приглашение мировых лидеров к переговорам по урегулированию конфликтов.
Администрация США и Израиль всё чаще используют религиозный язык для обоснования конфликта с Ираном — от евангелической апокалиптики до библейских аллюзий, что вызывает критику аналитиков.
Администрация США продолжает менять риторику о целях войны: от заявлений о близком завершении к угрозам «полной уничтожения» иранского режима. Конфликт остаётся в тупике, Ормузский пролив закрыт для торговли.
Администрация Трампа интенсивно критикует американские СМИ за освещение войны в Иране, угрожая лишением лицензий и обвиняя журналистов в измене. Параллельно защитник Пентагона Пит Хегсет выступает с воинственной риторикой, уходящей корнями в его опыт в Ираке и идеологические убеждения.
Новые критические голоса в республиканском лагере и среди демократов указывают на растущие разногласия по поводу стратегии войны с Ираном. Дефицит коммуникации администрации и спорные высказывания военного руководства вызывают тревогу даже среди сторонников операции.
Трамп пригрозил иранскому руководству новыми ударами, назвав его «помешанными негодяями». Новый верховный лидер Ирана Мохтаба Хаменеи пообещал продолжить боевые действия и держать Ормузский пролив закрытым.
Новые заявления Трампа и Нетаньяху уточняют масштабы операции и исключают использование ядерного оружия. По данным египетских источников, США нанесли удары по более чем 7000 целям в Иране.
По мере развития конфликта противоречия в объяснениях администрации Трампа только усугубляются. Официальные лица расходятся в оценке сроков войны, её целей и даже в оценке угрозы, которую якобы представлял Иран.