Израильские оборонные источники признали, что свержение иранского режима никогда не было военной целью операции, начатой 28 февраля. По данным The Jerusalem Post, военное руководство страны надеялось лишь на создание условий, которые могли бы способствовать режиму смены, если бы внутренняя оппозиция была готова выйти на улицы в достаточном количестве.
"Военная машина будет смотреть позитивно на смену режима и хотела бы помочь в создании условий для этого, но никогда не имела иллюзий, что военные действия сами по себе гарантируют такой результат", — заявили источники The Jerusalem Post.
Это признание контрастирует с публичными заявлениями премьер-министра Беньямина Нетаньяху, который колебался между призывами к иранским протестующим немедленно выйти на улицы и разговорами о смене режима как о возможном событии, которое может произойти в течение года.
По данным Sky News Arabia, израильские министры заявили на закрытом брифинге 11 марта, что свержение иранского режима может занять около года и является "сложной операцией". Источники отметили, что "условия для выхода иранского народа на улицы еще не созданы".
Начальник Генштаба ЦАХАЛа Эйал Замир в своем единственном крупном публичном выступлении 5 марта сосредоточился на уничтожении большинства баллистических ракетных установок Ирана. Он подчеркнул, что отсрочка атаки позволила бы Ирану увеличить производство ракет с текущих 150-200 в месяц до 300 в месяц, что могло бы удвоить или утроить арсенал в течение года-двух.
По данным The Guardian, израильские источники признали, что ожидания, будто авиаудары вызовут народное восстание, основывались на "желаемом мышлении" (wishful thinking) а не на разведданных. Иран пережил почти две недели бомбардировок и убийство верховного лидера Али Хаменеи, однако режим остался у власти.
Аналитик Йоав Розенберг, бывший заместитель главы отдела исследований военной разведки Израиля, назвал любой исход войны, при котором Иран сохранит 440 килограммов обогащенного урана, пирровой победой. "Худший результат этой войны — объявление о победе типа июня 2025 года, оставляющее иранский режим ослабленным, но с 450 килограммами обогащенного урана в руках", — написал он в соцсетях.
По данным израильского издания Maariv, политолог Стив Бэннон указал на парадокс: израильские действия, направленные на свержение режима, вместо этого объединили иранский народ под национальным флагом. Несмотря на непопулярность режима, он сохраняет поддержку 15-20% населения — значительно больше, чем в Ираке или Ливии при аналогичных попытках смены режима.
Израильские официальные лица теперь сосредоточены на том, чтобы представить войну как успех, основываясь на ограниченных целях — разрушении ракетных установок и ослаблении военного потенциала Ирана, а не на свержении правительства.
Обновлено 13 марта
По данным Al Jazeera, израильские официальные лица подтвердили, что атаки на Иран проводились без реалистичного плана по свержению режима. Это подтверждает более ранние признания израильских военных источников о том, что операция была основана на "желаемом мышлении" (wishful thinking) а не на конкретных разведданных.
Анализ показывает, что израильское руководство надеялось лишь на создание условий для возможной смены режима при условии, что внутренняя оппозиция была бы готова выйти на улицы в достаточном количестве. Однако Иран пережил почти две недели бомбардировок и убийство верховного лидера Али Хаменеи, но режим остался у власти, а иранское общество объединилось против иностранного вмешательства.