Аналитики отмечают, что израильские действия привели к консолидации иранского общества вокруг национальных интересов вместо ожидаемого внутреннего восстания против режима.
Израильские источники уточняют детали стратегии Мосада в Иране, подчеркивая, что ставка на внутренний коллапс режима была долгосрочной и опиралась на масштабную сеть агентов и использование технологий.
Вашингтон и Тель-Авив рассматривают возможность использования иранских курдских военизированных групп для открытия внутреннего фронта против режима. Курдские боевики готовы к восстанию при поддержке, но эксперты сомневаются в успехе без постоянной внешней защиты.
Новые данные указывают на критическое ослабление иранского руководства после целевых убийств и массированных ударов, но эксперты расходятся в оценке перспектив смены режима.
Израильское и американское руководство уточнили стратегию в отношении Ирана: военные удары должны создать условия для внутреннего восстания, но не гарантируют его. Нетаньяху не исключил наземное вторжение, а главе Мосада приписывают оценку о возможности свержения режима.
Новые данные показывают, что израильское руководство сталкивается с политическими вызовами в связи с операциями против Ирана, при этом официальные лица признают ограниченность реалистичных планов по смене режима.
По данным La Crónica de Hoy, израильское руководство предложило вариант прямого наземного вторжения для свержения иранского режима. Это противоречит предыдущим оценкам о нереалистичности смены режима через восстание населения.
Израильские официальные лица подтвердили, что операция против Ирана, начатая 28 февраля, не имела реалистичного плана по смене режима. По данным Al Jazeera, это признание основано на анализе провала ожиданий вызвать народное восстание.